新书推荐 | 魏嘉：《著作权法实务评注》
新书推荐
如何快速检索著作权相关法律依据?
如何深入理解法条背后的立法逻辑?
如何将抽象条文转化为实务操作?
本书将解决以上所有问题
不仅告诉您“法律依据是什么”
更阐明“为什么这样规定”
最终帮助您“运用于实践”
作者简介
魏嘉 2007年7月毕业于清华大学法学院，获得法律硕士学位。
2007年8至2017年12月，在北京市某法院从事民事、刑事及知识产权审判工作，曾任知识产权庭副庭长、负责人，审结各类民事及知识产权诉讼案件1500余件，曾荣立个人三等功。
2018年1月至2022年7月，任某教育上市公司高级法务总监，负责企业合规、民商事诉讼、知识产权维权等工作。
2022年8月后，曾任北京德恒律师事务所、北京优诺律师事务所高级合伙人、律师。主要业务方向为民商事及知识产权争议解决，在著作权、商标权、专利权、不正当竞争诉讼领域具有丰富经验。
撰写的论文《冲突与平衡——物权与著作权关系之思辨》获得全国法院第二十六届学术研讨会优秀奖；撰写的论文《知识产权法律解释规则研究》在中华全国专利代理人协会第五届知识产权研讨会上获得优秀奖；撰写的论文《涉P2P视频传输播放平台信息网络传播权侵权责任的认定》收录于《网络知识产权保护热点疑难问题解析》一书；撰写的《移动互联网环境下文字作品著作权保护问题调研报告》收录于《互联网法律——“互联网+”时代的法治探索》一书；撰写的案例分析《串通招投标不正当竞争的证明标准》在《人民司法》发表。
内容简介
本书以“查（法律依据）、解（法条含义）、用（案件思路）”为核心，系统整合著作权法律规范、择要评注法律条文、细致剖析典型案例，力求让读者既掌握法律依据，又通晓立法原理，更能灵活运用于实践。全书600余页的扎实内容，不仅全面收录相关法律法规、司法解释及其他规范性文件，更深入挖掘条文的“前世今生”，结合国内外立法经验与81个精选案例，揭示裁判规则与实务要点。编排体例上突破条文顺序束缚，以知识逻辑重组内容，“整体连贯、重点集中”，让查询更高效、理解更透彻、应用更精准。
图书亮点：全、新、实
全面性：一站式掌握著作权法知识体系
1. 规范依据详尽无遗
地毯式搜罗并完整呈现与著作权法相关的法律、法规、规章以及司法解释等所有条文，便于读者一站式获取全面且系统的法律规范信息，大大节省您的时间和精力。
2. 条文解读追根溯源
采用跨时空、多角度的解读方式，解读我国丰富的法律法规的同时放眼国际,参考国外相关法律以及国际条约的内容,深入挖掘每个条文的“前世今生”。帮助读者深刻理解著作权法条文的内涵、目的和适用范围, 在面对复杂多变的现实问题时, 能够准确把握法律条文的精髓, 作出合理判断。
3. 600 余页内容诚意满满
内容涵盖了著作权法的各个方面, 从著作权的基本概念、主体、客体, 到著作权的保护范围、限制、利用, 再到侵权责任和救济途径, 形成了一个完整而严密的知识体系。
新颖性：创新编排体例提升学习效率
1. 突破传统条文顺序束缚
突出条文核心指向相同这一特点, 按照学习法律的知识结构顺序, 整合解读关联条文,使读者能够更加清晰地把握同类著作权问题的规则和差异。
2. 兼顾法律知识结构与条文顺序
对法律条文按照“ 整体基本一致, 个别相对集中” 的原则进行精心设计。既满足了读者对知识系统性的需求,又方便读者在需要时快速定位到具体的法律条文, 实现了知识结构与条文顺序的有机结合, 为读者提供了一种全新而高效的学习体验。
实用性：案例驱动助力法律实践应用
1. 精选81个典型案例
案例涵盖著作权法各个领域的热点和难点问题, 从文学作品侵权纠纷到影视作品著作权归属争议, 从软件著作权保护到网络环境下的著作权侵权认定等。每个案例都经过严格筛选,具有广泛的社会影响力和较高的法律研究价值,能够真实反映当前著作权法实践中的各种复杂情况。
2. 深入剖析法律关系与办案思路
采用“点明案例要点+提炼裁判要旨+概括主要案情+呈现法院观点+梳理学界观点+深度评析案例”的模式，助力读者掌握法院的裁判思路和方法。
3. 提炼法院核心裁判规则与法律适用建议
提炼和整理法院的核心裁判规则，归纳出具有普遍性和指导性的裁判要旨, 为读者在今后处理类似案件时提供参考依据。
序言
《著作权法实务评注》一书即将与大家见面，我的心情是忐忑而激动的。
2007年7月，我进入北京法院系统工作，正式开始了法律职业生涯。在17年间，我作为法律职业共同体中的一员，承担过不同的角色，得以从法官、企业法务、律师等不同角度来观察和体会法律的实施情况。美国奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）大法官1881年在《普通法》一书中指出，法律的生命不在于逻辑，而在于经验（奥利弗·温德尔·霍姆斯：《普通法》，明辉译，北京大学出版社，2023，第2页）。这并不是说逻辑推理对法律的实施无关紧要，而是强调仅仅依靠逻辑推理裁判案件具有局限性。法律是具有生命力和温度的，应当在社会中有效运行并体现人文关怀；法院的判决须被人们认可和遵守，符合公众的普遍认知和社会的现实情况，能够在实践中有效解决问题和矛盾。对此我深以为然。
作为法官，审理案件时，我和其他同事在庭审结束后往往会基于双方当事人的陈述和在案证据，先根据经验和价值判断对案件裁判结果有一个大致的预估，而后再去做详尽的法律分析和阐述。或者先基于法律规范做三段论式的推导，而后再根据经验和价值判断对推导得出的结论加以检验和修正。在知识产权案件审理过程中，我会鼓励当事人尽可能围绕案件多做一些陈述，例如，请原告陈述作品的创作过程、著作权授权许可情况、公众获得和欣赏作品情况，请被告陈述其未经许可使用作品的原因、使用作品的目的和范围等。这虽然会导致庭审时间延长，庭审效率在一定程度上受到影响，但我仍然希望尽可能全面了解案件发生的来龙去脉，以及双方当事人产生争议的底层原因，以弥补自己社会阅历和经验的不足。我曾经承办一批各地中小学校被起诉侵害著作权案件。案情非常简单，即一些学校以搭建网站方式开设在线“数字图书馆”，未经著作权人许可通过信息网络大量传播文字作品。学校使用作品的方式明显不符合法定许可或合理使用的情形，法官认定其构成侵权并承担赔偿责任当无疑义。但向各被告深入询问后，我了解到，这批案件的成因系有关部门要求中小学配备数字图书馆，向广大师生提供在线阅读资源。这本是一件有利于师生和教育事业发展的好事，但在推行该政策时，未全面考虑到知识产权保护及配套预算、正版数字图书采购渠道等问题。多方调研之后，我撰写了一篇关于规避侵权风险、引入正版数字图书资源的司法建议并提供给有关部门参考，之后又与版权方沟通，引导其开发质优价廉、适合中小学校的数字图书馆产品以满足市场需求。这批著作权案件最终得到了妥善处理。
从事企业法务工作后，我又得以进一步了解知识产权在企业产品研发、市场竞争、对外贸易和国际税收平衡中的重要作用。
从事律师工作后，我以更加专业的视角为客户提供不同维度的解决方案和应对建议，并分析比较不同方案的利弊和风险。
不同角色的法律实践经验是我法律职业的宝贵财富，也是我撰写本书的动力来源。无论我在哪个工作岗位，我对知识产权法律研究始终保持着浓厚的兴趣和极高的热情。相较其他民事、刑事法律，知识产权法具备较高的国际性。我们知道，各国加入世界贸易组织的前提是签订《与贸易有关的知识产权协定》，它是迄今为止对各国知识产权法律和制度影响最大的国际条约，条约的目的即通过“促进对知识产权充分、有效的保护”，以“减少国际贸易中的扭曲与阻力”。我国作为缔约国应当在国内法中吸收和遵循国际条约，但无论是国际条约还是国内法的条文，其表述都是高度概括和抽象的，需要法律实务工作者在具体适用过程中对法律条文进行适当解释。在司法裁判中，法官要综合考虑我国经济社会发展的实际情况，还要平衡对外高水平开放和国内产业保护之间的关系。在学术研究和法律实践中，我们不能简单机械套用国外的某项制度或国外法院的某个裁判观点，而应当立足于我们国家自身创新发展的需要进行独立分析和判断。
《著作权法》是著作权领域的基本法，是我国知识产权保护的基础法律之一，自1991年6月1日施行以来，历经2001年、2010年、2020年三次修正。特别是2020年《著作权法》第三次修正，总结了十年来著作权保护方面的有益经验，着力解决制约著作权发展和保护的瓶颈问题，在著作权集体管理、广播权权能、技术措施和权利管理信息保护、惩罚性赔偿等方面进行了发展和完善，是我国著作权法律事业新的里程碑。在《著作权法》第三次修正的背景下，我结合多年来工作中积累的案例素材撰写了本书。这本书是我研究著作权法的学习笔记，在对法律条文、理论观点、裁判文书加以沉淀和消化的基础上，通过具体案例对著作权法基本原理进行解读；这本书也是我从事法律工作的阶段性总结，书中所援引的案例多源于我和同事们工作中实际办理的案件；这本书还是我向各位老师和前辈所作的汇报，虽然已经步入中年，但我仍然对知识充满渴望，对法律工作充满热情，对公平正义充满理想！
随着对著作权法学习和研究日益深入，我清楚察觉到自己的专业能力和水平仍存在明显不足。可以预见，本书中一定存在许多缺点和错误。欢迎各位读者提出批评意见，帮助我不断修正和完善。
魏 嘉
2024年10月
目录
点击链接即可购买
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
来源 | 知识产权出版社书吧 编辑 | 有得
