万慧达观察 | 北京知产法院在GRANDIOSE案中强调应充分尊重当事人的意思自治下达成的共存协议

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

北京知产法院在GRANDIOSE案中强调应充分尊重当事人的意思自治下达成的共存协议

导语：目前法院针对共存协议的接受度越来越高，法院将商标权作为一项私权进行考量，在判断诉争商标与引证商标是否构成近似商标时，既要考虑两商标的标志本身是否构成近似，也应当充分考虑引证商标所有人对两商标能否共存的态度。

法院明确批量恶意申请可以参照适用制止欺骗或其他不正当手段注册条款

导语：商标局、商评委及法院在商标审查、核准及相应诉讼程序中，若发现商标注册申请人是以欺骗手段或者其他不正当手段申请注册商标的，可以参照2001年《商标法》第四十一条第一款（2013年《商标法》第四十四条第一款）的规定，制止不正当的商标申请注册行为。

最高院最新关于同德福的指导性案例有助于平衡老字号与商标权利冲突

导语：最高院近日发布了第12批4件指导性案列，其中，成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，明确了在老字号与注册商标权利冲突情形下的不正当竞争情形的认定，及老字号与注册商标平行使用的规则，为审理类似案件提供指导。

     阅读原文

       请关注

万慧达知识产权