欧盟法院称军事报告不受版权保护

　　2018年10月25日，欧盟法院总法律顾问梅西什．斯普纳（Maciej Szpunar）表示，欧盟成员国不应该依赖版权保护来防止公开机密军事报告。

　　德国政府根据其军队的外国发展每周制作一次军事状况报告。这些报告被归类为“机密文件”，并且发送给德国议会以及其他相关机构的某些成员。

　　德国政府还将报告的改编版本作为公开简报发布。

　　2012年，德国丰克传媒集团（Funke Medien）试图获取过去11年编制的所有机密报告。

　　德国政府驳回了这一请求。

　　然而，丰克传媒集团通过未知手段获得了大部分简报的副本，并公开发表了部分内容。

　　德国政府称，丰克传媒集团侵犯了其报告的版权，且德国的一家地区法院批准了德国政府的禁令请求。

　　在上诉案中，德国联邦法院将该问题提交给欧盟法院。

　　梅西什．斯普纳指出了两个核心问题：上述报告是否可以获得版权保护，以及基本权利（如言论自由）是否可以推翻此类版权保护？

　　他解释道，由于丰克传媒集团必须将其公开的文件从网站上撤回，欧盟法院不知道这些文件的“确切内容”，但可以假设它们是相应公开简报的详细版本。

　　因此，梅西什．斯普纳建议，它们是“以绝对中立和标准化的术语撰写的纯信息性文件”。

　　梅西什．斯普纳解释道，纯信息性文件缺乏原创性。

　　他表示：“在我看来，这些文件的作者或作者们（身份不明，但是可能是公务员或联邦武装部队的官员）不太可能在起草这些文件时做出自由和创造性的选择，以便发挥他们的创造能力。”

　　梅西什．斯普纳发现，德国正在寻求依靠版权保护来达成与版权完全无关的目标，例如保护机密信息，但却首先确定这些简报是否符合版权保护要求。

　　他总结道：“我不能接受这样的做法。”

　　梅西什．斯普纳建议，欧盟法院裁定提交的问题不可受理，因为尚未对作品进行事实评估。

　　他表示，如果欧盟法院不接受这一点，那么它应该判定，在有关公共利益问题的辩论中，欧盟的成员国不能依赖版权来限制发布机密文件的言论自由。（编译自worldipreview.com）