网易云音乐：赢了技术输了版权

日前，网易云音乐平台传播的200首音乐作品因涉嫌侵权，被酷狗音乐起诉，要求其立即停止相关音乐的播放及下载，索赔金额高达百万。据悉，目前广州市天河区人民法院已正式受理此案。

而就在此前，网易云音乐刚刚和QQ音乐打得难解难分：先是QQ音乐对网易云音乐提起侵权之诉，法院判定QQ音乐对涉案的623首网络音乐进行的播放、提供下载行为属侵权行为，勒令其删除相关内容。随后，网易云音乐迅速对QQ音乐还之以颜色，起诉QQ音乐侵犯其对192首涉案网络音乐拥有的独家版权，法院判定QQ音乐构成侵权，并要求其删除相关内容。

一系列的版权纠纷都折射出，在网络音乐行业渐入发展正轨后，平台商对于音乐内容的渴求。无论播放渠道如何多样化、商业模式如何创新化，互联网音乐最终的营利实现，从根本上说都是建立在对音乐作品资源的占有和控制基础之上的。这一点，仅从网易云音乐和QQ音乐之间的纠葛中就可见一斑。

成于技术创新

先来说说两次均被卷入侵权指控的网易云音乐吧。

相比于QQ音乐、酷狗音乐等同类平台软件，网易云音乐的历史并不算长，但良好的用户反应却足以让这些前辈们倍感压力。网易云音乐在2013年4月23日正式发布，2014年就取得了年度增长4000万用户的好成绩，用户增长率高达260%，在移动音乐产品领域更是以50%的超高用户支持率名列榜首。

说到这里，各位看官会不会觉得是因为对网易云音乐的羡慕嫉妒恨，QQ音乐才率先以版权对网易云音乐进行发难。那你就错了，其实这两家的恩怨早在去年就已有端倪，而那场的约架人正是网易云音乐。

去年9月，网易云音乐的一封公开信将QQ音乐平台外观设计涉嫌抄袭的证据曝光于公众面前。在这封公开信里，网易云音乐称，QQ音乐在其最新版本中“借鉴”引入了网易云音乐的DJ节目、歌单以及歌手入驻等功能设计，并出示多张界面与功能的对比截图，直指QQ音乐对网易云音乐的界面设计进行了模仿。同时声明，网易云音乐已经为自己产品的相关功能及界面设计申请了专利，QQ音乐的摹仿难免侵权之虞。

其实与QQ音乐相比，网易云音乐的产品体验的确更胜一筹。追求极致用户体验的网易云音乐一直致力于对主打歌单、社交、大牌推荐和音乐指纹等平台功能的创新研发，在歌曲推荐、歌词设置、播放音质等方面，网易云音乐都比同行前辈们有着更好的表现和口碑。

困于版权失手

但在版权布局上，以技术创新迅速崛起的网易云音乐却落在了QQ音乐之后。

就在之前的11月，腾讯QQ音乐与华纳音乐集团达成战略合作协议，标志着业内首个国际音乐公司与中国大陆地区领先的数字音乐服务商达成战略合作伙伴关系。根据该合作协议，腾讯QQ音乐成为华纳在中国大陆地区互联网音乐平台的版权总代理合作方，QQ音乐将以华纳音乐的优质资源为内容核心，通过对腾讯平台为用户提供正版音乐内容服务。

而仅仅时隔一月，Sony Music Entertainment（索尼音乐）与腾讯控股有限公司宣布达成一项战略性合作，腾讯成为索尼音乐在中国大陆的数字音乐音频内容战略合作及版权分销合作伙伴。依据此项战略合作协议，腾讯旗下的数字音乐平台QQ音乐，将负责索尼音乐在中国大陆地区的数字音乐版权管理及分销业务，双方将共同促进中国大陆地区数字音乐正版化进程。

这一番作为之后，也就意味着，今后国内市场上存在的其他网络音乐软件想要获得华纳、索尼旗下的音乐内容，就必须从腾讯QQ音乐处进行购买。

虽然在之前的界面之争中先输一仗，但凭借着对网络音乐版权竞争实质的敏锐嗅觉，在已然获得了对版权资源的话语权之后，QQ音乐这次向网易云音乐挥下版权之剑的行为就不难理解了。而随之而来的酷狗侵权指控，也不过是意料之中的事情。

图片来源|百度

文章版权为知产力所有，转载请注明来源