这例知产案件，入选新时代推动法治进程2022年度十大案件（附往届一览）
来源 | 综合央视新闻客户端等消息
汇编整理 | 布鲁斯
今天，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2022年度十大案件”评选结果揭晓，包括全国首份家庭教育令，侵害袁隆平院士名誉、荣誉民事公益诉讼案，程三昌贪污缺席审判案，孙力军政治团伙违法犯罪案等在内的10个案件获选。其中，“陈麻花”商标无效行政案是唯一入选的知识产权纠纷案件。
最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官刘贵祥，中国法学会案例法学研究会会长、教授、博士生导师胡云腾，中国人民大学副校长、教授、博士生导师王轶出席揭晓活动并担任案评人进行现场点评。
今年是“新时代推动法治进程十大案件”宣传活动第六年。本次活动自2022年12月20日正式启动，通过对全国法院2022年所审结的各类案件进行筛选和初评，共选出40个具有较大影响力的典型案件进行网络投票。在为期10天的投票过程中，共收到网民投票5.6亿张。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出新时代推动法治进程2022年度十大案件和十大提名案件。
经评选投票，“新时代推动法治进程2022年度十大案件”分别为：
全国首份家庭教育令
侵害袁隆平院士名誉、荣誉民事公益诉讼案
程三昌贪污缺席审判案
孙力军政治团伙违法犯罪案
全国首例落实民事赔偿责任优先的证券侵权案
章公祖师肉身坐佛追索案
购置儿童滑梯被诉案
“陈麻花”商标无效行政案
紫光集团等七家公司实质合并重整案
“噪音扰民”诉前禁止令案
“陈麻花”商标无效行政案案情简介：
（图片来源：央视新闻客户端）
陈麻花公司于2013年申请注册“陈麻花”商标，核定使用在麻花等商品上。之后，互旺公司等请求依据商标法第十一条第一款等规定，对诉争商标宣告无效。原商标评审委员会认为诉争商标违反了商标法第十一条第一款第一项等的规定，裁定予以无效宣告。陈麻花公司提起行政诉讼。
一审法院认为诉争商标申请注册日前，“陈麻花”在重庆磁器口地区已经成为一种麻花商品约定俗成的通用名称，判决驳回陈麻花公司的诉讼请求。陈麻花公司提起上诉。
二审法院认为，互旺公司等提交的证据不足以证明“陈麻花”在诉争商标核准注册时成为通用名称，判决撤销一审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。互旺公司等申请再审。
最高人民法院裁定提审。再审判决认为：互旺公司等在再审期间提交的大量证据能够证明在诉争商标申请注册时，相关公众已将“陈麻花”与重庆磁器口联系起来，并有相当一部分公众将其认读为一种重庆小吃。且在2001年以后，直至诉争商标申请时，在重庆磁器口有多家麻花经营者在生产经营的麻花商品上突出使用“陈麻花”标志，而且当地从事麻花经营的多个生产主体以及有关监管部门，已将陈麻花指称为一种产品。虽然“陈麻花”尚不足以构成麻花类商品的通用名称，但基于上述相关公众对“陈麻花”的认识和当地经营者对“陈麻花”标志的使用状况等事实，证明诉争商标申请注册时，“陈麻花”已不能区别具体的麻花商品的生产、经营者，从而发挥商标应有的识别功能，故构成商标法第十一条第一款第三项其他缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册。故判决撤销二审判决，维持一审判决。
“陈麻花”商标无效行政案投票推荐理由：
本案系商标授权确权行政案件，本案行政诉讼原告及五名第三人为同一地区的麻花经营者，均系中小微企业或个体工商户。本案再审判决依照商标法第十一条第一款的规定，根据相关公众对“陈麻花”的认和当地经营者对“陈麻花”标志的使用状况等事实，认定“陈麻花”构成其他缺乏显著特征的标志，维持无效宣告行政裁定，防止“陈麻花”标志被注册为商标，从而妨碍其他同业经营者正当使用，依法保障从事麻花经营中小微企业和个体工商户权益。同时，本案对适用商标法第十一条第一款第三项“其他缺乏显著特征的商标应无效”具有一定的指导意义。
（图片来源：央视新闻客户端）
案评人
中国人民大学副校长 教授 博士生导师 王轶：
陈麻花商标之争历时四年，穷尽了行政和司法程序，引起了社会的广泛关注。该案的裁决不仅解决了磁器口陈麻花经营者之间多年纷争的根本性问题，也为企业后续的商标注册确立了行为指引，同时更有助于维护公平竞争的市场秩序。本案中，最高人民法院一槌定音，认为陈麻花缺乏构成商标的显著特征标志，不得作为商标注册，为今后人民法院判断商标显著特征提供了有效指导。案评团认为，陈麻花商标无效行政案推动了新时代法治进程，加强知产司法保护，激发社会创新活力。
（图片来源：央视新闻客户端）
“陈麻花”商标无效行政案相关链接：
2021-12-30：商标案例丨最高法院：“陈麻花”系缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册
2020-03-20：“陈麻花”商标无效宣告案二审，法院：不足以证明是通用名称
2019-04-09：五家“麻花”共同提无效，“陈麻花”商标纠纷何解
刘贵祥代表案评团发布新时代推动法治进程2022年度十大案件观察词：
本次评选出的新时代推动法治进程十大案件，有许多具有开创性意义的“第一案”，也有事关百姓安危冷暖的标志性案例，彰显出法治在引导社会预期、调节社会关系、凝聚社会共识上的基石作用，重申司法机关“以严格公正司法守护社会公平正义”的坚定决心和坚实行动。
活动还揭晓了“新时代推动法治进程2022年度十大提名案件”，分别为全国首例污染环境惩罚性赔偿案修复执行案，公益诉讼起诉人江口县人民检察院诉被告陈某平生态破坏民事公益诉讼案，全国首例药品专利链接诉讼案，安医生自杀案，胡某芳诉某商务有限公司侵权责任纠纷案，张某诉刘某、李某监护权案，新中国成立以来单案数额最大伪造货币案，全国首例新三板市场操纵证券交易市场责任纠纷案，被告人徐海彬等14人诈骗案，某酒业公司诉农行华丰路支行及寿某等五人侵权责任纠纷案。
“全国首例药品专利链接诉讼案”相关链接：
2022-09-15：简评最高院首起药品专利链接纠纷案
2022-04-20：专利链接第一案的未来走向猜测
2022-04-17：全国首例药品专利链接诉讼案宣判
“新时代推动法治进程十大案件”宣传活动由最高人民法院和中央广播电视总台联合举办，至今已是第六年。笔者检索到，该活动自2016年起每年年初揭晓上一年度推动法治进程十大案件的评选结果，其中2019年（原本应在2020年初揭晓）、2020年（原本应在2021年初揭晓）未举办。其他类似的活动还有由人民法院报每年评选出的“人民法院十大案件”等。
此前揭晓五批“推动法治进程十大案件”中，又有哪些知识产权案件入选呢？知产力带您一起来回顾一下往年入选的知识产权案件：
入选“新时代推动法治进程2021年度十大案件”的知识产权案件：种子套牌侵权纠纷案
种子是农业的“芯片”，种业知识产权保护事关国家粮食安全，事关农业科技自立自强。总书记强调，要把种源安全提升到关系国家安全的战略高度，实现种业科技自立自强、种源自主可控。
“金粳818”水稻品种是由天津市水稻研究所研发的植物新品种，江苏金地种业科技有限公司对其享有独占实施许可权。江苏亲耕田农业产业发展有限公司未经许可，通过微信群寻找潜在的交易者，收取会员费后提供“金粳818”种子交易信息，根据买家的需求安排送货。
金地公司认为亲耕田公司的行为构成侵权，向法院诉请判令亲耕田公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。亲耕田公司称其仅是向种子供需双方提供自留种子信息，由供需双方自行交易，并未销售被诉侵权“金粳 818”稻种。
一审法院认为，亲耕田公司为达成涉案种子交易提供帮助，构成侵权，并适用惩罚性赔偿，判决支持金地公司全部诉请。
亲耕田公司不服判决，提起上诉。最高人民法院二审认为，应认定亲耕田公司系交易的组织者、决策者，构成销售侵权，对一审法院认定的帮助侵权予以纠正。亲耕田公司未获得种子生产经营许可证，违法销售“白皮袋”种子，侵权行为情节严重，一审法院按照赔偿基数的二倍适用惩罚性赔偿正确，故判令驳回上诉，维持原判。
最高人民法院知识产权法庭第二合议庭审判长 罗霞：实现种业振兴目标的根本在于激励种业科技创新，关键在于保护种业知识产权。本案中，根据侵权情节适用惩罚性赔偿，最终确定了300万元的赔偿数额，彰显了打击种子侵权、净化种业市场，保护种业知识产权的坚定决心。
入选“2018年推动法治进程十大案件”的知识产权案件：迪奥尔公司商标申请驳回复审行政纠纷案
2018年4月26日，在第十八个“世界知识产权日”之际，最高人民法院在第一法庭公開开庭审理并当庭宣判了克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。该案由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长。最高人民法院终审判决认为，商标评审委员会作出的被诉决定有违行政程序正当性的原则，且可能损害行政相对人合理的期待利益，一审、二审法院对此未予纠正的作法不当。遂判决撤销一审、二审判决，并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决定。
相关链接：
入选“2017年推动法治进程十大案件”的知识产权案件：王老吉加多宝红罐装潢纠纷案
基本案情：广药集团与加多宝公司同日分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并诉指对方侵权。广东省高级人民法院一审认定该权益享有者为广药集团，判令加多宝停止侵权，赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万元。加多宝公司提起上诉。2017年8月16日，最高法院终审判决认为，双方对该权益的形成发展和商誉积累均作出了重要贡献，可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
入选理由：两案宣判后，社会舆论高度赞赏最高人民法院判决“用法治收获双赢”，凸显“司法智慧”。境内外媒体高度肯定此案判决对类似案件审判起到指导作用，具有重大标杆意义。与此同时，共享判决释放出“平等保护不同产权”的积极信号，推动行业不断向前发展受到社会各界认可。此外，两案的判决结果获得了双方当事人的认可与尊重。加多宝公司通过官方微博发表声明， “由衷感谢最高人民法院公平公正裁决”。王老吉公司也在其官方微博中回应，称尊重最高人民法院判决结果，实现了法律效果与社会效果的高度统一。
相关链接：
庭审直击 | “红罐之争”二审今日开庭，6重争议焦点引发激辩
入选“2016年推动法治进程十大案件”的知识产权案件：“乔丹”“QIAODAN”商标行政纠纷案件
入选理由：乔丹系列案件是最高人民法院近年来审理的最有影响的案件之一。最高人民法院依法公开审理、宣判“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件，平等保护中外权利人的合法权益，进一步树立了我国加强知识产权司法保护的负责任 大国形象。
最高人民法院在判决中强调了诚实信用原则对于规范商标申请注册行为的重要意义，对于净化商标注册和使用环境，保护消费者合法权益，弘扬和践行社会主义核心价值观等均具有积极意义。
关于商标行政纠纷中涉及在先姓名权保护的标准和条件等问题，在国内司法实践中一直存在争议。最高人民法院在判决中所阐述的法律适用标准对于此类案件的裁判标准将产生重要影响。
相关链接：
商标燃藜·最高法院|迈克尔·乔丹对中文“乔丹”享有在先姓名权
商标燃藜·最高法院|迈克尔·乔丹对拼音“QIAODAN”不享有在先姓名权
入选“2015年推动法治进程十大案件”的知识产权案件：无
（图片来源 | 网络）
