话题&投票 | 江苏卫视说“不要改名”，快播说“技术无罪”，亲，你怎么看？

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

今天是周六，今晚9点10分请锁定江苏卫视《非诚勿扰》（或者其他神马名字）节目……

不知道昨晚江苏广电的一纸声明会不会让今晚的《非诚勿扰》收视率暴增？此刻是不是有很多小伙伴已经搬好板凳，坐等好戏开场，只为探个究竟，或者证实一下自己的想法——江苏卫视，我就看你《非诚勿扰》究竟改不改名？

话说在周六前一天的周五晚间，针对“非诚勿扰”商标侵权案终审结果一直保持沉默的江苏卫视终于发声了，对《非诚勿扰》被诉商标侵权一事表明了态度：“在尊重法律、保持理性的前提下，已于近日通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查。”

这份声明不长，全文五百余字而已，但其中已将江苏卫视《非诚勿扰》栏目的社会影响，及其使用该名称的权利来源叙述清楚。也就是这份不长的声明已在坊间激起了热烈回响，从昨晚到今早想必各位的朋友圈也和笔者一样进入了刷屏模式（真真不让人好好过周末的节奏）。

如为江苏卫视所述，该案目前已提请再审，并获其立案审查，那么好戏或许才刚刚开幕：江苏卫视是否应该“在尊重法律、保持理性的前提下”履行终审判决？《非诚勿扰》栏目的社会影响力是否应该成为商标侵权案审理中的考量因素？即便如外界所猜测华谊已出手相救，江苏卫视申请再审是否就会迎来命运转机？诸多答案，知产力将和大家一同拭目而待。

除了江苏卫视，这个周末还有一位更让人闹心的，就是本周五在北京市海淀区人民法院受审的深圳市快播科技有限公司首席执行官王欣。

相比于荔枝台的义正言辞，这位CEO似乎更多了一份坦然和“幽默”，随着庭审细节的逐一曝光，各种段子也让这场紧张严肃的庭审似有了一些让人哭笑不得的无奈：“我们升级屏蔽不良关键字的举措受到了深圳网监的表扬”“我们快播公司是深圳驰名商标，快播软件是优质播放器”“我们认为技术本身并不可耻”“我们与淫秽站点及视频是在作斗争的”……

“技术中立”的大旗已然祭起，网友们也将论辩和弹幕纷纷献上，段子手能否救得了王欣固然让人“期待”，而“快播”案中的法律槽点或许可以带给我们更长远的思考——不具备发布和搜索功能的播放器或者服务器是否就能当然免于传播责任？“自动缓存”行为该如何定性？网络开放平台该如何监管？互联网技术服务商责任认定将归于何种标准？如此种种，在互联网技术快速发展和无所不包的当下，“技术无罪”恐怕不只是一个“段子”，“快播”也可能不只是一起个案。

好了，今天周末，闲话少表，《非诚勿扰》（或者其他神马名字）节目也马上就要开始了，朋友们赶紧收拾一下心情，准备投入到下一时间段的大讨论中吧。关于如上种种话题知产力将随时保持着一颗好奇心等待着朋友们的声音——知产力投稿邮箱tougao@zhichanli.com里又来信了，好激动啊！大家晚上写稿别熬得太晚哦。