独家 | 2月专利无效：击穿率74%
现在要管的不是“打不打”，而是什么时候打、打哪条权利要求、打到什么程度才够用。
504件的结论结构非常清楚：
全部无效：295（58.5%）
部分无效：80（15.9%）
维持有效：129（25.6%）
请求端成功（全+部）= 375（74.4%）
按专利类型拆开看：
实用新型 220：成功 179（81.4%）
外观设计 156：成功 116（74.4%）
发明专利 128：成功 80（62.5%）
以及一个对法务/研发都很关键的“周期感”：请求日→发文日 中位数 190.5 天（约 6 个月），四分位区间 165—216 天；最短 56 天。所以，无效不是“碰运气”，而是“把不确定性提前清掉”，而且要按半年节奏排进研发与产品路线。
技术热区图
1）发明+实用新型（348 件）——IPC 部类热度
（按分类号首字母统计）
B 作业/运输：79
H 电学：63
A 生活必需：58
F 机械工程：56
G 物理/测量：33
E 建筑：27
C 化学：25
D 纺织造纸：7
2）高频 IPC 小类（Top）
（从分类号提取到小类，如 H01M、F16K）
H01M 电池：13
F16K 阀门：11
H01R 电连接/连接器：11
B65D 容器/包装：10
H01L 半导体器件：10
C08F 高分子：8
B65B 包装机械：8
E04H 建筑结构：7
G01N 检测/分析：6
A47J 厨房设备：6
3）外观设计（156 件）——洛迦诺大类热度（取前两位）
06：17
02：16
07：16
09：16
14：11
12：10
23：9
28：9
不难看出，无效的技术热区，基本等于你行业里“竞争最挤、替代最快、最容易卡量产成本”的地方。
地域代理图
1）被挑战方（专利权人）城市 Top
深圳
厦门
东莞
上海
广州
杭州
苏州
天津
宁波
北京
2）挑战方（请求人）城市 Top
深圳
上海
东莞
北京
佛山
温州
广州
天津
杭州
宁波
给你一个面向业务的结论：无效攻防高度集中在“深—沪—浙—珠三角”的产业链城市，这是供应链密度与同质竞争密度决定的。
技术热区拆解（IPC / 洛迦诺）1️⃣ 海辰储能（电池链条典型）
IPC集中：H01M（电池）
结构特征：电芯结构、模组、封装
成功被打比例：11/14（78.6%）
信号：储能结构专利已经进入高密度攻防阶段。
2️⃣巴塞尔聚烯烃
IPC：C08F（高分子化学）
全部为发明专利
被打成功率：6/9（66.7%）
信号：材料类发明也并非“天然稳固”。
3️⃣ 三星显示
IPC：H01L（半导体器件）
维持比例较高（5/9）
信号：半导体核心发明抗打能力相对更强。
4️⃣ 瑞泰包装机械
IPC：B65B / B65D
全部实用新型
0件维持
信号：包装产线结构件极易被打穿。
5️⃣ 家居与外观企业（欧派克 / 积家研创）
洛迦诺集中在06/09类
外观为主
打穿比例约 75%
信号：爆款外观已经进入常态无效博弈。
三个重要结构结论① 实用新型最脆弱
在Top10企业中：
实用新型共 26 件
全无效 19 件
守住比例极低
结构件专利的“抗打能力”明显不足。
② 发明专利呈现分化
半导体类维持率高
材料类中等
储能结构类被集中挑战
发明并不等于安全，关键看权利要求质量。
③ 外观已成秩序工具
家居类企业被挑战集中在外观。这不是技术问题，而是渠道与爆款竞争问题。
给企业法务/研发负责人的 3 条风控建议把“无效触发条件”写进研发与竞品流程只要竞品专利落在关键结构/关键接口/关键外观爆款上，并影响量产、上架或替代成本，就进入“三联动”：无效评估（目标）—证据准备（路径）—绕开方案（工程）。别等律师函。
2. 把无效目标拆成两档：清障级 vs 谈判级
清障级：目标是“打穿核心权利要求”（追求 全部无效 或实质清障）；
谈判级：目标是“切掉关键点即可”（接受 部分无效 作为打开绕开空间/压低禁令威胁的结果）。2月份部分无效 80 件（15.9%），很多时候不是失败，而是更经济的达成方式。
从“专利数量管理”升级为“关键权利要求管理”研发端要能回答三句话：保护的关键点是什么？能否绕开？绕开的工程代价多大？法务端把它落成三张清单：关键权利要求清单、证据链清单、三选一门槛（绕开/无效/许可），并按样本周期把动作排进计划：中位数 190.5 天，基本就是“半年工程”。
如您有相关合作和完整数据列表需求，可以发邮件至：data07@iphouse.cn。
