前方高能：胜诉微软的专利流氓这次盯上了华为

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

作 者 | IvesDuran

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源）

近日，华为与日本电气在美被业界公认的专利流氓Uniloc公司诉至德州东部地区法院，声称二者共侵犯其拥有的三项专利技术，涉及会议通话领域。科技巨头遭遇专利流氓起诉实乃司空见惯，不过，Uniloc公司与微软持续多年的软件注册系统专利侵权诉讼，让在2009年被判获得3.88亿美元侵权赔偿的Uniloc一度名声大噪。Uniloc曾就此次涉案三项专利于2014年再次“发难”微软，虽然法院于2015年驳回该公司起诉，但咬动微软骨头的专利流氓实力不可小觑。

Uniloc背景介绍

计算机安全与版权保护软件商Uniloc于1992年成立于澳大利亚，旗下拥有4家子公司。 Uniloc的首席执行官Brad Davis数年前对外透露，微软在20世纪90年代曾计划收购该公司，由于双方在收购价格上未达成一致作罢。

根据RPX专利搜索平台提供的数据显示，Uniloc Luxembourg SA（下称Uniiloc卢森堡）截至目前已发起162起专利侵权诉讼，Uniloc USA, Inc（下称Uniloc美国）截至目前已发起177次专利侵权诉讼。被告包括Facebook、Whatsapp、Viber等移动社交软件，以及Mcafee、Symantec（赛门铁克）等杀毒软件厂商。

Uniloc美国公司推出了物理设备识别（Physical Device Recognition,PDR）平台，能够鉴别电脑和移动智能设备的真伪。PDR平台应用于软件、身份管理以及关键基础设施安全等领域。Uniloc卢森堡公司旗下拥有一系列与统一通讯领域相关的专利，能够为客户建立协同网络电话、媒体、音视频交流解决方案，应用于统一通讯以及企业商务网络电话。此次诉讼由这两家公司联合发起。

涉诉三项会议通话领域专利

Uniloc指控华为推出的eSpace统一通讯解决方案侵犯了其持有的No. 7,804,948、 No. 7,583,000、No.8,571,194 美国专利；指控日本电气在美国境内销售的统一通讯解决软件侵犯其持有的No.8,571,194美国专利。948号专利授权日为2010年9月28日，000号专利授权日期为2010年12月14日，194号专利授权日期为2013年10月29日。三项专利同属一个专利家族，专利名为进行电话会议的系统与方法（System and Method for Initiating a Conference）。

Uniloc与微软的专利缠斗

Uniloc美国与Uniloc Singapore Private Limited（Uniloc新加坡）于2003年将微软诉至美国罗德岛州地方法院，声称微软推出的防止软件被随意复制的名为“产品激活（Product Activation）”的防盗版技术，侵犯其拥有的 No.5,490,216 美国专利，涉及避免“随意复制”的软件注册系统。微软的“产品激活”技术应用于Windows XP操作系统和部分办公软件。

2009年4月，美国罗德岛州地方法院的陪审团做出对Uniloc有利的判决，认为微软构成专利侵权，应向Uniloc赔偿损失3.88亿美元。微软不服提起上诉，法官同年9月推翻了陪审团的侵权裁决。

2011年1月，美国联邦巡回上诉法院做出裁决认为，微软确实侵犯了Uniloc的反盗版专利，但由于微软并非故意侵权，应当对赔偿金额重新进行界定。

在审理期间，微软对陪审团的“侵权有效性裁决”表示质疑，而Uniloc认为陪审团的“损害赔偿金裁决”过低。

2012年3月，双方达成最终和解协议，但协议内容并未透露。