“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争索赔150万

2018-11-27 17:10:17
因认为北京弘邦君达科技有限公司使用“哇趣头条”作为其APP及官方网站名称的行为构成不正当竞争,“趣头条”APP经营者上海基分文化传播有限公司将该公司诉至法院,要求其立即停止使用“哇趣头条”作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理支出费用150万元。日前,海淀法院受理了此案。原告上海基分文化传播有限公司诉称,其经营的“趣头条”APP是一款内容资讯类移动应用软件,

因认为北京弘邦君达科技有限公司使用“哇趣头条”作为其APP及官方网站名称的行为构成不正当竞争,“趣头条”APP经营者上海基分文化传播有限公司将该公司诉至法院,要求其立即停止使用“哇趣头条”作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理支出费用150万元。日前,海淀法院受理了此案。

原告上海基分文化传播有限公司诉称,其经营的“趣头条”APP是一款内容资讯类移动应用软件,具有较高的知名度。软件名称“趣头条”长期作为趣头条APP这一产品的名称使用,用户已习惯用“趣头条”指代“趣头条”APP,而且原告已将“趣头条”进行著作权登记并获得作品登记证书。被告北京弘邦君达科技有限公司是“哇趣头条”APP的运营者,原告发现“哇趣头条”APP与“趣头条”APP在应用领域、服务对象等方面均相同,二者均属于资讯类移动应用软件,提供各类资讯供用户阅读和分享,服务对象均为移动平台用户。“哇趣头条”APP模仿“趣头条”APP的经营模式(即独特的获客机制),通过社交关系推广其产品,获取用户,且采用与“趣头条”APP高度近似的产品名称,更容易让消费者误认二者为同一产品,或者存在某种关联,故被告与原告存在直接竞争关系。

原告上海基分文化传播有限公司认为,原告与被告存在直接竞争关系的情况下,被告运营的“哇趣头条”APP采用与原告知名商品“趣头条”APP高度近似的名称,模仿原告的运营模式,构成不正当竞争行为。

目前,此案在进一步审理中。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    [摘要]提起诉讼的iPhone用户声称,苹果对应用销售收取30%的佣金相当于价格欺诈,并转嫁给了消费者。果辩称,只有应用开发者才能提起这样的诉讼。腾讯科技讯 据外媒报道,周一,一场持续近十年关于苹果App Store的争端最终将在美国最高法院法官面前展开辩论。iPhone用户称,苹果App Store是一种非法垄断,而苹果需要向iPhone用户支付损害赔偿。提起诉讼的iPhone用户声称,苹果对应

    2018-11-27 17:09:33