《中国有嘻哈》被质疑抄袭，究竟是谁在“freestyle”
作者 | 方有得
（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）
（本文1690字，阅读约需4分钟）
日前，由浙江卫视《中国好声音》总制片人以及江苏卫视《蒙面唱将》总导演联手制作的音乐选秀节目《中国有嘻哈》，凭借着吴亦凡、潘玮柏、张震岳&热狗(MC Hotdog)等演员的强势加入，在我国掀起一阵嘻哈热潮。然而，作为我国首档Hip-hop音乐选秀节目，却被韩国Mnet电视台质疑，涉嫌抄袭其《show me the money》综艺节目。虽然，韩国综艺节目制作水平顶呱呱，国内也引进了包括《跑男》《我是歌手》《爸爸去哪儿》在内的众多韩国综艺节目，但是针对此番《中国有嘻哈》被质疑抄袭事件，各方都有自己的“freestyle”。
我觉得不行
作为国家首档大型Hip-hop音乐选秀节目，《中国有嘻哈》以投资金额超过两亿的规模，成为爱奇艺2017年唯一一档S+级重点自制综艺，更是爱奇艺有史以来投资最大的网综头部节目。6月24日首期节目播出后，《中国有嘻哈》成为网络上热议的话题。
《Show Me_The Money》是自2000~2004年< Hiphop the vibe >之后，时隔十多年Mnet电视台在2012年开始制作的一档发掘有实力的Hip-Hop歌手的淘汰制节目，首播时间为2012年6月22日。
就在《中国有嘻哈》开播后不久，就因舞台风格、节目LOGO、节目进行方式与《show me the money》高度相似而被质疑抄袭。
随后，韩国Mnet电视便跳出来说“我觉得不行”，并表态《中国有嘻哈》，并未从韩国Mnet电视台的母公司CJ E&M处购买相关版权，对于《中国有嘻哈》节目组没有正式购买版权就制作与《show me the money》相似的节目的行为，韩国Mnet电视台感到非常遗憾。
所以，韩国Mnet电视台不高兴了，站出来说“我觉得不行”。
我觉得可以
我们再来看一下《中国有嘻哈》是如何介绍自己的，12期节目将会有12场不同的舞美，绝对不会用相同的舞美。总制片人更是放言，“《中国有嘻哈》在制作理念和交互技术上，是领先于这个时代其他同类节目的，这是一种升维打击，必将秒杀今年夏天所有的网综节目。
重点是“12期节目将会有12场不同的舞美，绝对不会用相同的舞美”，也就是说，每一期的舞美，包括布景、灯光、化妆、服装、效果、道具等都不一样。
按照《中国有嘻哈》的想法就是，“我觉得OK”，每一场我都做到了创新并都与众不同，韩国Mnet电视台说我抄袭有些牵强。
而针对，韩国Mnet电视台的指责，《中国有嘻哈》总导演车澈表示，“《中国有嘻哈》并没有‘Bible’。”
“Bible”的原意是圣经的意思。在综艺节目领域，它是指将国外的综艺节目模式引入国内之后，原版模式方提供给购买方的一套流程说明，包括舞美、灯光、服装，甚至邀请函的制作格式，都会包含在流程里面。
车澈同时表示，综艺“Bible”这个东西，说有就有，说没有就没有。车澈的话值得玩味，按他的意思就是综艺“Bible”时有时无，直观点就是传说中的“仁者见仁智者见智”，我觉得OK，就OK。
法律框架下可以freestyle
其实，韩媒曾点名多档中国综艺节目抄袭，其中就提到了《极限挑战》《一唱到底》等节目。韩媒表将对电视作品的“创意”“抄袭”和版权作品的成立条件等相关标准进行研究，之后将分阶段制定遭到侵权时的应对政策。
而关于综艺节目抄袭问题，我国也早有相关规定。2015年4月15日，北京市高级法院公布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》（以下简称《解答》），对综艺节目的模式做出了界定。
依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。
对于题材相同的综艺节目不能一概认定为著作权侵权，所以综艺节目模式不宜做过度保护。因为，我国著作权法不保护思想，如果对思想进行保护，那么将造成垄断，不利于行业的发展。
所以，针对相同综艺节目，在后的节目制作方，可以在法律的框架内对综艺节目的画面、脚本和音乐等元素进行再创作，可以自由freestyle。但是这些再创作的元素要具有独创性表达，规避在先节目元素的表达。
面对同质化的综艺节目，遏制抄袭和克隆必不可少。但是不管抄袭与否，有些事情确实值得我们反思。为何韩国人把影视演员送“下乡”就能火；为何韩国人找几个明星跑啊跑，撕啊撕的就能轻松赚钱；而又是为何我们的综艺节目总是在拾人牙慧。回答上述问题，答案或许只有一个，多些创造性思维，少些拿来主义。
图片来源 | 网络
