人物访谈 | 宿迟：对知识产权的尊重就是对人才的尊重
作者 | 知产力
（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）
编者按
今天知产力推送的是北京知识产权法院宿迟院长专访内容的第三期。在前两期的推送中，宿迟院长与我们一起回顾了北京知识产权法院成立以来推进司法改革工作取得的成效，分享了他对提高知识产权司法保护水平、开展专业化审判模式，以及建设中国特色的知识产权案例指导制度等工作的思考。
在这一期的专访内容中，宿迟院长将为我们详细解读广受社会关注的院、庭长办案制度，以及技术调查官制度。
党的十九大刚刚胜利召开，宿迟院长也在学习十九大报告后与我们分享了他的学习体会，他也相信知识产权司法将在国家的创新驱动发展战略中发挥更大的作用。
人物介绍
受邀嘉宾：宿 迟 北京知识产权法院院长
采访人： 张 璇 知产力/知产宝联合创始人
对话摘编：
1、如何铸就一流的审判队伍
张璇：
这么多案件的审理离不开北京知识产权法院非常优秀的法官们，离不开这些审判业务专家，那么您是如何来铸就这支一流的审判队伍，并不断优化法官队伍结构的呢？
宿迟：
这正是我们三项重点工作之一。我们的三项重点工作，一是知识产权保护；二是司法改革；第三项就是党建队建。通过狠抓党建队建培养起一支高水平的、特别能够担当、能够勇于站在知识产权司法保护潮头的知名法官队伍，这也是我们这三年来努力追求和探索的。
从大的方面讲，法官必须立意高远，具体案件的办理，一定要跟中央的精神、跟从严治党的要求要高度吻合。所以我们提出了“四个国际一流”，实际上就是我们带队的很重要的一个指引，即国际一流的审判水平，国际一流的审判团队，国际一流的研究水平，还有一个是国际一流的公正廉洁的形象，那么这“四个国际一流”的核心就人的一流。
人的一流不仅指的是业务水平，而且必须在道德上，在政治上，在作风上，在廉政上，也必须都是一流的，这个要求是很高的，应该说我们经过这三年的探索，我们最主要的一个措施是什么？就是结合从严治党的要求，将有效的监督和制约与法官自觉自律和自制有机地结合起来。这些做法不仅仅包括，比如各种会议、各种教育培训，而是要把这些作为一个整体，要融入到整个司法运行的机制中、流程中。例如，以制约机制保障当事人的各项诉讼权利，对于当事人行使诉讼权利，合议庭必须做出相应的回应。例如，典型案例指导制度，也是让当事人的诉讼权利得到充分保障，也是对法官一些潜在的不良倾向起到一个有力的制约作用。
我们现在还提出了一个很重要的措施，就是诉、审、判一致，就是律师、当事人还有法院的法官，他们的诉讼、审理和裁判行为需要符合的标准是一致的，遵循的规则是一致的，代理人代理案件，法官进行审判和做出裁判都是在一个公平的、认真负责的，符合法律程序规定的诉讼过程中进行的。
这样就使大家都按规则来，都按法律来，谁也不敢胡来，谁敢胡来谁露馅。比如说，当事人有争议的问题，那么判决中必须得以体现，不能回避，所以审判过程也就有队伍建设的过程，是融在一起的，是作为一个整体。另外，再加上我们的纪检监察的监督，院庭长的监督，包括在程序上的控制，就是监督每个程序节点上是不是按照程序法实施了，是不是保障了当事人的诉讼权利了，这是我们院庭长的职责，从这些节点上加强监督，加强科学管理，一方面提高效率，另一方面也是保证司法公正廉洁。
2、技术调查官制度院庭长办案制度
张璇：
北京知识产权法院有两项机制得到了大家的好评和关注，一项就是您以上谈到的技术调查官机制，另一项就是院庭长办案制度。请您再着重的介绍一下技术调查官机制，对案件的审判都起到了什么样的辅助作用？另外一个就是，如何在案件这么多，而且院庭长行政事务也很多的情况下，实现院庭长办案常态化和机制化的？
宿迟：
北京知识产权法院的技术调查官制度应该说是非常成功的，确实也受到了社会各界的关注，效果也很好，技术调查官制度的设立就是专门解决法官的技术困扰。我们的技术调查官涵盖各个领域，现在大概有三十六、七位，这些人来自于各个行业。我们通过调研各个行业协会，包括知识产权局，还有各所大学、各个学科里都有哪些、在哪方面比较有经验，也愿意帮助知识产权司法这块做工作的专家，我们组织了这样一批专家。他们非常认真负责，积极性也很高，他们会给法官写出相应案件的技术报告，辅助法官对技术案件进行决策，当然他们不会代替法官做出判断，而是给法官提出辅助性参考。
例如一件涉及技术问题的案件，如果将其中的技术问题弄清楚了，就能很快抓住这个问题的实质，弄清楚案件争议的焦点是什么，就能很快进入到实质性的判断中。因为技术调查官是本领域的科技人员，可以提供相关的技术背景资料供法官参考。当然，技术调查官的意见法官也会交给双方当事人，让双方当事人对于技术调查官的意见发表观点，这样也是让法官能公正、公平的处理案件。所以，技术专业人员辅助司法来做一些工作，对司法的水平，对公正的保障是有积极意义的。
第二个问题是关于院庭长办案。这项制度我们从建院开始就在实施，在同一天，我本人、陈锦川副院长、宋鱼水副院长我们三位院长都开庭审理了案件，这就在表明一个态度，就是院长也好，庭长也好，你首先是一位法官，不能够忘记，也不能够不履行法官的职责。因此，从建院的第一天，我们就一直在坚持着院庭长办案。
而且我们办案是真办，不是比划。庭前我们要熟知案件的争议焦点情况，然后根据双方当事人的准备情况主持开庭，主持开庭以后进行合议。院庭长办案有什么好处呢？我们年轻的法官确实也比较多，所以院庭长是分别的、跟各个不同的法官团队进行组合议庭，都带着年轻法官一起开庭。如果在这个合议过程中，年轻法官与院庭长有不同意见，那也是遵循少数服从多数的原则。
3、期待知识产权司法发挥更大作用
张璇：
习总书记在十九大的报告中提出深化科技体制改革，建立以企业为主体，市场为导向，产学研深度融合的技术创新体系，强化知识产权创造、保护运用，加强对中小企业创新的支持，促进科技成果转化。您是如何看待这段报告内容的？同时，您对接下来北京知识产权法院司法审判工作有什么样的期待？
宿迟：
党的十九大习近平总书记做的报告我们还在进一步的学习过程中，现在谈肯定还是比较粗浅的一些体会。应该说有关知识产权方面，特别是关于国家创新驱动发展战略，习总书记报告中的相关内容，是党中央关于下一步发展的整个大格局中重要的一个组成部分，而知识产权的司法保护，也是国家整个创新驱动发展战略中一个关键节点。
根据我学习的初步体会，我认为，知识产权的保护水平、保护力度，直接影响到科技人员和科技企业的创新动力和信心。知识产权的创造与运用都不能离开知识产权的保护，知识产权制度使得人类的智慧之火得到了助燃。所以，如果知识产权保护没有达到一定的水平和力度，那么社会就会对知识产权制度没有信心，一旦没有信心的话，即使法律条文都很完备，但是真正遇到纠纷，权利人遭遇侵权，最后司法得到的结果却让权利人觉得得不偿失，那么整个的知识产权司法制度就会被遭到质疑。所以这两年来，我们大幅度加大知识产权保护力度，确实也感觉到司法的重要性，司法保护的重要性。科研人员和权利人现在确实都敢于拿起法律武器，也愿意拿起法律武器来到法院寻求救济和保护。
另外，知识产权越来越值钱了，我们的判赔赔偿额大幅度提高了，这其实也是在尊重创新精神，特别是尊重科技人员和文化创新的艺术家、作家等创作者，对知识产权的尊重实际就是对人才的尊重。
学习了习总书记的讲话精神，我们觉得讲话给我们指引了下一步工作的方向，给了我们进一步做好工作的决心和信心。同时，我们也感觉到时间紧迫，虽然我们的开局还是很不错的，但说实在的，还是有很多工作需要进一步推进，需要更好的完善，为创新驱动发展战略，为咱们国家一个伟大的新时代的到来，发挥我们的作用，对此我们确实是很有信心的，相信知识产权司法能够为我们国家，同时也为北京市四个中心建设做出应有的贡献。
END
至此，知产力对话北京知识产权法院宿迟院长系列访谈内容推送完毕，
感谢大家的关注。
精彩回顾请点击下列链接，
后续更多精彩访谈内容敬请期待。
