万慧达观察 | 将他人商标、商号设置为竞价排名关键词性质初探

2016-05-11 16:36:42
知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
知产力(微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。


最高法院|将他人商标、商号设置为竞价排名关键词性质初探

 

导语:最高院在公布的典型案例“畅想软件”中明确,将他人知名企业名称设置为竞价排名关键词构成不正当竞争行为。北京高院亦发布《关于涉及网络知识产权案件的审理指南》总结出认定购买、使用竞价排名服务的行为是否构成不正当竞争行为需考量的因素。

 

商品与服务类似丨北京一中院认定目标消费者一致且关联程度强的属于类似商品或服务

 

导语:类似商品与服务的认定是商标法实践中的一个基础问题,但是商标局、商评委和法院在这一问题上常有分歧。在“Sskype”异议复审行政诉讼案件中,法院认为认定商品与服务类似应考虑商品与服务的关联性以及相关公众混淆的可能性而并非仅仅依据《类似商品和服务区分表》进行判断。

 

显不显著|美国奥兰多区法院关于ale house啤酒屋的显著性做出否定判决  

 

导语:已被认定缺乏显著性而不能保护的标志,是否还可以在局部地域获得显著性呢?美国法院的一个最新判决,可惜没有正面回答,还是到今年奥兰多的INTA会实地考察吧。

 

一目了然|2015年度中国法院10大知识产权案件和50件典型案件分类摘要

 

导语:快速记忆25件商标案例的要点和关键词,便于进一步分析案例异同,以期正确适用最新立法和案例




     阅读原文

       请关注

万慧达知识产权

长按关注84510237169.jpg

89101524763.jpg

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区