开幕式实录 | 第二届中国知识产权法院论坛——实现审判与知识产权价值实现

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。 

昨夜三更雨，今晨得新凉，清润怡人的好天气，恰逢第二届中国知识产权法院论坛在京召开。

北京知识产权法研究会副会长曲三强主持论坛开幕式，最高人民法院民三庭副庭长王闯、中国人民大学教授郭禾、北京市法学会专职副会长杜石平、北京市知识产权局副局长朱建红、中华全国律师协会副会长盛雷鸣、北京知识产权法院院长宿迟分别致辞。

知产力作为本届论坛的支持媒体，将为您带来现场的及时报道。

王闯  最高人民法院民三庭副庭长

知识产权价值的实现是一个非常重要的课题，知识经济时代中知识产权越来越重要，所占经济比例也越老越大。我们现在已经进入市场经济时代，在这个市场经济化过程中，损害赔偿都面临一个重要问题，那就是知识产权价值的经济定量，这就要求我们加强对知识产权的研究，如何准确认定知识产权的价值，这是一个困扰知识产权工作的难题，商标法、专利法中已经对损害赔偿确立了一定的规则，但是这些规则很难满足现状市场的高速发展的需求，也就是说，知识产权在司法判断中的价值还有待于提高，要充分发挥市场在资源配置中的决定作用，根据这一论断，在知识产权的司法保护中，要树立市场理念，强调市场理念，作为一个市场资源的属性，这就能进一步激发整个社会对知识产权方面的活力和热情，进一步加强司法保护力度。客观来说，人民法院一直在不断强调，要加大对知识产权的保护力度，但是目前来说赔偿额度还没有达到预定的要求，我们应该把赔偿额度与市场价值相挂钩。知识产权法院作为中国司法改革的创新举措，我想知识产权法院应该在这个方面是要有所作为的。大家也应该注意到，去年九月十八日在广州设立最高人民法院知识产权司法保护与市场价值研究（广东）基地，这个基地就是为了探索司法知识产权保护机制。最后我想说的是，知识产权司法保护事关我们国家创新大局，所以我个人非常希望这次研讨会能够在发现司法中确认知识产权市场价值的途径，对支持知识产权保护起到推动作用。

郭禾  中国知识产权法研究会副会长、中国人民大学教授

中国知识产权法院论坛已经举办第二届了，这对于我们正在进行的设计司法审判的若干改革是有很大的积极作用，尤其是实现了法官与社会之间的对话和交流，不仅如此，法官之间的交流对于司法审判也是非常有必要的。司法审判本身是这个社会的最后一道防线，所有的新问题都必须通过交流达成解决方案。我们今天讨论的是知识产权价值实现的问题，更是一个难点，而本届论坛的讨论我认为将对未来我们的司法审判有积极的推进作用。

杜石平  北京市法学会专职副会长

从台湾智慧财产法院那边的情况来看，专利侵权案件和争议的数量在急剧增加，所以我们去拜访台湾智慧财产法院的时候也邀请了他们的法官来参加本次的论坛，希望通过两岸法官之间的交流，加强知识产权保护机制的建设。

朱建红  北京市知识产权局副局长

首先对知识产权法院已取得的成就表示祝贺。北京市知识产权局在当前知识产权保护的良好局面下，加大对知识产权保护的力度，通过建立知识产权保护协会，加强与知识产权法院的交流沟通，为有利于知识产权的价值实现，近年来北京市知识产权局设立了规模达十个亿的知识产权运营资金，充分支持和发展社会资本参与知识产权保护。北京市知识产权局实力已连续六年位列全国第一，我们要继续对知识产权进行创新，向全世界展示我国保护知识产权的良好面貌，知识产权保护协会对于论坛提供了最大的支持，也将对论坛中取得的结果进行最大的利用。

盛雷鸣  中华全国律师协会副会长

事实上，随着各地知识产权法院的成立，各地知产法院在解决知识产权司法保护难题、通过知识产权审判来确定知识产权保护范围等方面已取得相应成绩。难得本次会议请到知识产权司法保护的多位专家学者进行研讨，作为知识产权服务律师，建议审判机关，明确诉讼代理人的职责作用，对非律师身份的出庭身份信息进行更严格的审查。当然我们自身更应该加强自身价值，提升服务水平。

宿迟  北京知识产权法研究会会长、北京知识产权法院院长

知识产权法院的建立，就是为了加强知识产权保护，将知识产权的损害赔偿和知识产权的市场价值挂钩。北京知识产权保护基地的五年建设规划已经取得阶段性成果，目前基地组织了200多位学者和专家，2015年北京知识产权法院在60多个案件的审理中遵循了类案通判原则。下一步，北京知产法院将运用互联互通的信息化系统，实现知识产权审判由形式公开转向现实公开。

最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地专家聘任仪式，基地主任宿迟向受聘专家代表颁发证书

受聘专家代表发言

许超  北京君策知识产权发展中心副主任

从1983年开始从事这个行业以来，我亲眼见证了司法审判队伍从非常简单的水平起步，直至取得今天的骄人成绩，法官的法律实践水平和理论研究水平都是相当高的。今天我们被聘为专家恰恰需要虚心地向法官学习，因为他们最了解纠纷，他们的审判实践为我们今后的知识积累提供了很多经验。其次，从80年代末到90年代初到21世纪，一系列社会发展和科学技术的变化对版权的影响非常大，对不经常上网的我来说，应该常向年轻人请教。所以，此次聘任，对我本人及很多专家来说，既是荣誉也是勉励，激励我们不断充电不断更新，谢谢。