“龙泉宝剑”是注册商标还是通用名称？这场纠纷二审开庭了

作者 | 丁格

“宁知草间人，腰下有龙泉”

——李白《在水军宴赠幕府诸侍御》

相传，龙泉剑原称“龙渊剑”，为春秋战国时代铸剑大师欧冶子所铸，是古代四大名剑之一。至唐朝为避高祖李渊讳，改名为“龙泉剑”，曰“七星龙泉”。2005年，龙泉宝剑被浙江省人民政府列为浙江省第一批非物质文化遗产，也是首批国家级非物质文化遗产。

得益于深厚的历史传承，“龙泉剑”的发源地浙江龙泉市也已经成为铸剑企业的集聚地。“龙泉宝剑”是否构成通用名称，成为系列商标案件的焦点问题之一。

成立于1956年的龙泉宝剑厂是较早传承并生产“龙泉宝剑”的老字号企业。但到了八十年代，市面上出现了上百家生产“龙泉宝剑”的厂家。龙泉市境内仅有一家龙泉宝剑厂的现状被打破，“龙泉宝剑”商标之争也由此发端。

小编从知产宝商业合规系统中发现，2010年至今，浙江省龙泉市宝剑厂有限公司（龙泉宝剑厂企业改制之后成立的主体，下统称龙泉市宝剑厂），多次提起诉讼进行商标维权。

近日，又一起“龙泉宝剑”商标之争在浙江省高院二审开庭。龙泉市御剑堂刀剑厂（下称御剑堂刀剑厂）上诉请求撤销丽水市中级人民法院作出的一审侵权判决。

庭审中，双方的争议点主要集中在两个方面：一是，龙泉市宝剑厂是否享有“龙泉宝剑”文字商标；二是，御剑堂刀剑厂在刀剑上使用“龙泉宝剑”四个字是否属于合理使用。

争议一：龙泉宝剑厂是否享有“龙泉宝剑”文字商标权

御剑堂刀剑厂认为，“龙泉”是地名，“宝剑”是通用名称，“龙泉宝剑”属于描述性表述，缺乏商标显著性，不应受到《商标法》保护。近期，龙泉市宝剑厂申请注册的“龙泉宝剑”文字商标，均被商标局驳回、不予注册，也正说明了“龙泉宝剑”不能注册为商标。

（第130250号“龙泉”商标）

除此之外，涉案权利商标——第130250号“龙泉”商标，是在“龙泉”这一地名的基础上增加了拼音、英文以及古典莲花等图案，整体组合具备显著性后才得以注册。 

虽然龙泉市宝剑厂享有第130250号“龙泉”商标权，但其长期使用的是却是“龙泉宝剑”的文字，这种使用不能使得该件商标中的部分文字获得显著性。

龙泉宝剑厂则认为，“龙泉宝剑”注册商标专用权的权利状态稳定，自1979年提交商标申请之后，该件商标依然处于有效期内。御剑堂刀剑厂在其网站上使用的“龙泉宝剑”字样与权利人享有的注册商标不仅文字相似、读音相似，而且排列组合的方式相似，构成商标侵权。

争议二：御剑堂刀剑厂在销售中使用“龙泉宝剑”是否属于合理使用

御剑堂刀剑厂认为，包含地名的商标，往往具有独特的商业价值，即使此类商标的申请人取得了注册商标专用权，也无权禁止他人正当使用注册商标中包含的地名。 

“龙泉宝剑”这四个字就是指龙泉市的宝剑，这是公众普遍的认知。从“龙泉宝剑”这四个字的使用方式上看，在被控侵权网站上，最为显著的是“御剑堂”这几个字。“龙泉宝剑”并没有被突出使用，更没有被作为商标使用，仅是被用于产品目录和说明产品的地理来源。 

并且，上诉人在网站上使用的“龙泉宝剑”与涉案商标中的篆体竖屏的“龙泉宝剑”存在明显差异，足以让普通公众将二者区分开来，故而上诉人不存在侵权行为。

龙泉宝剑厂则认为，御剑堂刀剑厂没有经过被上诉人授权，在其淘宝网店目录中将龙泉宝剑作为商品目录使用，同时在宝剑产品的左上角或者显著突出龙泉宝剑字样，属于明显的商标侵权行为，不属于正当使用。

首先，商标法意义上的正当使用不是任意使用，而是应当在使用中做到对注册商标的必要避让，不能重复突出使用他人的注册商标，否则包含地名的注册商标就失去了权利基础。 

其次，自90年代以来，陆续出现了大批宝剑生产企业，它们也在生产销售中使用了“龙泉”二字，但会在使用中以“龙泉某某”字样。如果上诉人本意是合理使用“龙泉”这一地名，可以通过标注“产自龙泉”等方式，加以区分，但不能突出使用龙泉宝剑字样。 

第三，关于通用名称，《商标法实施条例》第19条虽然规定注册商标中含有本商品的通用名称的，注册商标权人无权禁止他人正当使用。但自龙泉宝剑厂1979年取得该商标权利后，在生产和经营过程中长期使用和宣传该商标，并通过行政和司法途径积极维权，打击假冒商标。这使得涉案“龙泉宝剑”商标在相关群体中具备了一定的知名度，并增强了该商标作为商业标志的显著性，故而龙泉宝剑不属于通用名称。

该案公开审理之后，并未当庭宣判。对于该案的最新进展，知产力将保持关注。

笔者检索发现，案外人龙泉市唐人刀剑有限公司也曾针对第130250号“龙泉”商标的联合商标——第12719735号“龙泉宝剑及图”商标提起无效宣告请求。该案经过几番诉讼审理，均没有支持龙泉唐人刀剑公司的诉讼请求。最高法再审认定“龙泉”或“龙泉宝剑”并未构成宝剑商品的通用名称。

点击右边蓝字，了解该案二审详情：三尺龙泉剑，缘何陷纠纷？

扫描上方二维码，获取知产宝裁判文书

案号：(2019)最高法行申7412号

作为带有浓厚文化底蕴的古剑，龙泉剑流传至今造就了当地深厚的铸剑文化。同样都是出自龙泉的宝剑，如何在尊重他人在先权益的基础上，合理标记自家品牌，避免出现消费者混淆误认，值得深思。

（图片来源 | 网络）