康信视点|浅谈美、日、韩专利年费与中国专利年费的不同

2018-07-26 10:00:57
本文将结合缴纳中国专利年费的规则,分别从专利类型和有效期限,缴费期限,缴费人,缴费文件及费用等四个方面对比谈一下缴纳一项中国专利年费和缴纳美国,日本,韩国专利年费的不同。

作者|赵丰  北京康信知识产权代理有限责任公司


(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)


(本文2669字,阅读需5分钟)


申请一项专利申请在获准授予专利权后,需要每年按期缴纳专利年费,以维持专利的有效性。绝大多数申请人(专利权人)对一项中国专利缴纳年费的规则和费用比较熟知,但是当申请一些国外专利,经常遇到因为不熟悉缴纳年费的相关规则,导致未能及时缴费甚至是权利的丧失。


本文将结合缴纳中国专利年费的规则,分别从专利类型和有效期限,缴费期限,缴费人,缴费文件及费用等四个方面对比谈一下缴纳一项中国专利年费和缴纳美国,日本,韩国专利年费的不同。


1.专利类型和有效期限


中国专利和日本,韩国专利一样,均分为发明专利,实用新型专利和外观设计专利三种类型;而美国专利则分为发明专利,外观设计专利和植物专利三类。其中四个国家的专利类型不同,有效期限也各不相同,具体详见下述表格。



发明专利

实用新型专利

外观设计专利

植物专利

中国

自申请日起20年

自申请日起10年

自申请日起10年

-

日本

自申请日起20年(满足一定条件可申请延期5年)

自申请日起10年

自申请日起20年

-

美国

自申请日起20年

-

自授权日起14年

自授权日起20年

韩国

自申请日起20年(满足一定条件可申请延期5年)

自申请日起15年

自授权日起20年

-


2.缴费期限


根据中国《专利审查指南》的规定,“授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳,以后的年费应当在上一年度期满前缴纳。缴费期限届满日是在申请日在该年的相应日”,即当一项中国专利申请获准授权后,为维持专利有效项,需每年在对应的申请日前缴纳年费。


与之相类似的,其他三个国家的专利也大多需要在专利申请获准授权后缴纳年费,但是缴费的期限则不同。


美国的三类专利,只有发明专利需要在授权后缴纳年费,外观设计专利和植物专利无需缴纳年费。与中国专利不同的是,美国的发明年费的绝限计算基准日是授权公告日,且无需每年缴纳,只需在自授权公告日起的第3.5年,第7.5年和第11.5年缴纳三次年费即可。


日本和韩国的发明,实用新型和外观设计专利,与中国专利相同,均需要在授权后缴纳年费以维持专利权的有效性。不同的是,日韩专利缴纳年费的计算基准日是授权办登日。


如专利权人未缴纳或未缴足年费,三个国家专利均与中国专利相同,可以自缴费绝限起有6个月宽限期,在此期限内缴纳年费本金和滞纳金全额。不同的是,中国专利滞纳金的金额按照每超过规定的缴费时间1个月,加收当年全额年费的5%计算,滞纳期第一个月免收滞纳金,滞纳金总额占本金的25%封顶。而其他三国的专利进入滞纳期后会统一收取定额滞纳金,不会逐月递增。


如专利权在未在宽限期内缴费的,四国专利的专利权均会自应当缴纳年费期满之日起终止。如专利权人意欲办理专利权恢复手续,则需在恢复期限内缴纳恢复费、递交恢复权利请求书,待官方审查批准后,专利权即可恢复。关于专利权办理恢复的期限,四国的规定则各不相同,具体如下图表格所示:


国家

恢复期限

官费

中国

《专利权终止通知书》之日起2个月内办理恢复请求

CNY1000

美国

无具体的恢复期限。专利权人如意欲恢复案件,需确认导致案件失效的原因是unintentional(非故意的),并且缴纳高额的恢复费,专利局接受后才可恢复专利

USD2000(大实体)

USD1000(小实体)

USD500(微实体)

日本

正常缴费期限过后一年内如有正当理由可以提起恢复请求,期限是自发现费用未缴之日起的2个月

根据案件难易程度费用不同

韩国

6个月宽限期过后,仍然有3个月的恢复期限

恢复费是100%的原价官费


3.缴费人


缴纳中国专利年费,由于涉及后续开具发票的种类和金额,故在缴费之前需与专利权人约定好需要以哪方名义缴费。缴纳其他三国专利年费,则不需要事先约定缴费人名义,官方记录的缴费人一般是缴纳年费的代理机构的名称。


4.缴费文件


缴纳四个国家的专利年费均无需提交文件,非官方记录的代理机构也能缴纳年费。


5.费用


中国专利年费官费表


年度(发明)

官费(CNY)

1~3 (每年)

900

4~6(每年)

1200

7~9(每年)

2000

10~12(每年)

4000

13~15(每年)

6000

16~20(每年)

8000

年度(实用新型/外观设计)

官费(CNY)

1~3 (每年)

600

4~5(每年)

900

6~8(每年)

1200

9~10(每年)

2000


注:上述费用均未包含费用减缓,符合费用减缓条件的专利,年费官费金额自授权当年起六年内享有70%~85%不等的费用减免。自2018年8月1日起年费官费费减年度将延长至自授权当年起十年内享有70%~85%不等的费用减免。


美国专利年费官费表


年度(发明)

官费(USD)

大实体

小实体

微实体

  1. 3.5年

1600

800

400

  1. 7.5年

3600

1800

900

  1. 11.5年

7400

3700

1850


注:大实体:大于等于500人的企业;小实体:自然人,大学、研究所等非营利性机构或少于500人的小型企业;微实体:有小实体的资格;之前未曾以发明人身份提交超过4个美国非临时专利申请;提交专利申请前一年的总收入不得超过平均家庭年收入的三倍;不得将专利申请转让给在提交专利申请前一年的总收入超过平均家庭年收入3倍的实体。


日本专利年费官费表


年度(发明)

官费(2004-3-31日及之前提出实质审查请求的)(JPY)

官费(2004-4-1日及之后提出实质审查请求的)(JPY)

基础官费

每项权利要求附加费

基础官费

每项权利要求附加费

1~3(每年)

10300

900

2100

200

4~6(每年)

16100

1300

6400

500

7~9(每年)

32200

2500

19300

1500

10~25(每年)

64400

5000

55400

4300


年度(实用新型)

基础官费(JPY)

每项权利要求附加费(JPY)

1~3(每年)

2100

100

4~6(每年)

6100

300

7~10(每年)

18100

900


官费(申请日在2007-3-31日及之前的)(外观设计)(JPY)

官费(申请日在2007-4-1日及之后的)(外观设计)(JPY)

年度 1~3(每年)

8500

年度 1~3(每年)

8500

年度4~15(每年)

16900

年度4~20(每年)

16900


韩国专利年费(韩国专利年费可以一次性缴纳多年)


年度(发明)

基础官费(KRW)

每项权利要求附加费(KRW)

1~3(每年)

15000

13000

4~6(每年)

40000

22000

7~9(每年)

100000

38000

10~25(每年)

240000

55000


年度(实用新型)

基础官费(KRW)

每项权利要求附加费(KRW)

1~3(每年)

12000

4000

4~6(每年)

25000

9000

7~9(每年)

60000

14000

10~12(每年)

160000

20000

13~15(每年)

240000

20000


年度(外观设计)

官费(实审)(KRW)

官费(无实审)(KRW)

1~3(每年)

25000

34000/年

4~6(每年)

35000

7~9(每年)

70000

10~12(每年)

140000

13~20(每年)

210000



最后,专利权人可以通过下述公开网站信息,查询专利的法律状态,具体如下:


(1)中国专利法律状态可通过电话咨询:010-62356655,或官网网站直接查询:http://www.sipo.gov.cn/

(2)美国专利法律状态官方网站查询地址:https://www.uspto.gov/

(3)日本专利法律状态官方网站查询地址:http://www.jpo.go.jp/

(4)韩国专利法律状态官方网站查询地址:http://www.kipris.or.kr/


需注意的是,上述通过网站查询的信息均有信息滞后。


看过了上面的总结,想必大家对上述四个国家的专利年费缴纳情况有了初步的了解。一般情况下专利权人对于自己专利年费的缴纳,要么委托专业的代理机构处理,要么自行缴费。不管通过哪种方式监控,如果确定维护专利,专利权人务必在绝限前及时缴纳足额费用以维持专利的有效性,千万不要因为自己一时的疏忽大意导致案件未缴费用而失效,追悔莫及。



来       源:康信知识产权


联系电话:010-56571588

邮       箱:cn@kangxin.com

网       址:www.kangxin.com

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    笔者认为,一件发明专利申请具备创造性的标志是具有突出的实质性特点和显著的进步,毋庸置疑,创造性的评判,应该围绕这两个要件进行,但同时,对一件发明专利申请创造性的评判还应当是针对权利要求所限定的技术方案整体而言.。

    2018-07-06 11:19:29