谁这么厉害，给3000多件“龙”商标提了异议？

编辑 | 玄袂

在商标领域，一些行业巨头们对自己的核心商标看得非常紧，尤其核心商标中的核心元素，更是视为掌上明珠，一旦有风吹草动，他们必在商标异议的第一线集中火力狙击。

比如华为（及荣耀）对“荣耀”，字节跳动对“抖”以及海底捞对“捞”。尤其是字节跳动对“抖”系列商标的异议，仅公开的决定书就有好几千件。

不过，小编还发现另外一家异议次数堪比字节跳动的公司，而且比字节跳动更“专一”。

该公司发起异议的公开记录多达3000多件，被异议商标统统都带个“龙”字。

（图片来源：中国商标网）

谁这么厉害，愿意长期付出巨大成去异议“龙”系列商标？

答案是：北新建材。引证商标是下方这枚“龙牌”商标。

北新建材引以为傲的“龙牌”石膏板，目前是全球第一。在其官网介绍中，有这样的表述：北新建材集团有限公司（简称“北新集团”）是国务院国资委直属管理中央企业中国建材集团有限公司（简称“中国建材集团”）二级企业，于1979年在邓小平同志直接批示下成立。1997年，北新集团独家发起“北新集团建材股份有限公司”在深交所上市（股票代码：000786.SZ）；2006年，经资产重组成为“中国建材股份有限公司”最大股东（香港联交所上市，股票代码：HK03323）。截至2020年底，北新集团资产总额逾200亿元。

龙在中国地位超然，也算是商标注册的高频词，北新建材的重点关注点，主要是第6类、第19类上与“石膏板”等建筑材料、家装材料相关联的商标。

这3000多件商标异议记录，少数被国家知识产权局支持“不予注册”的主要是两类，第一类是指定使用商品明确是“石膏板”、“石膏”的“龙”系列商标，第二类指定使用商品范围更大，但被异议商标中明确含“龙牌”二字。

值得一提的是，3000多件商标异议，代理机构均是一家——北京诺可信知识产权服务有限公司。

在诉讼方面，北新建材以知识产权案件为主，其中商标行政案件约占一半，民事案件中案由主要是侵害商标权、不正当竞争纠纷，北新建材在民事案件中均处于主诉地位。

（来自知产宝商业风控合规数据产品）

这些维权案件中，案件事实较为同质化，也基本得到了法院支持。概括而言，主要是：

1、在企业名称中使用了“北新”、“龙牌”等商标；

2、在生产、销售的建材类商品中使用“北新”或“龙牌”等商标；

3、在宣传中使用上述商标，误导消费者的。

知识产权深入发展的今天，知名企业尤其是互联网名企越来越多选择主动出击的维权战略，重视布局和预防，将维权前置化，确权阶段的交锋也许会大幅减少潜在侵权诉讼的交锋，从成本和收益来说，这种模式更具有性价比，值得其他行业主体参考。

（图片来源 | 网络）