罗马城不是一天建成的,知识产权法院当然也不是

“罗马城不是一天建成的”，知识产权法院当然也不是。从上世纪90年代的构思设想，到即将揭牌的水到渠成，知识产权法院是经济、司法、社会发展共同作用的结果。

1996年，专利法酝酿修改，时任中国知识产权研究会理事长的高卢麟正式提出，能否跨出比较大的步子，建立专利法院，统一审理专利无效和侵权诉讼。

2001年，全国两会期间，时任全国政协委员、国家知识产权局副局长吴伯明提出了设立知识产权法院的提案。

2006年1月，全国科技大会上，党中央宣布中国未来15年科技发展的目标以及将在2020年建成创新型国家，使科技发展成为经济社会发展的有力支撑。

2008年，国家知识产权战略纲要发布，首次提出完善知识产权审判体制，探索建立知识产权上诉法院。提出加强知识产权司法保护体系和行政执法体系建设，发挥司法保护知识产权的主导作用，提高执法效率和水平，强化公共服务。

2012年12月，最高人民法院院长王胜俊在十一届全国人大常委会第三十次会议上，作《关于加强知识产权审判工作，促进创新型国家建设情况》的报告，提出根据国家知识产权战略要求，积极探索研究建立知识产权专门法院，为充分发挥人民法院的审判职能作用，为建设创新型国家提供强有力的司法保障

2013年11月12日，十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，“加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。”

2014年3月10日，最高人民法院院长周强在部署2014年主要工作时指出，“最高人民法院将推进知识产权法院建设。”这被舆论视为中国进一步加大知识产权保护力度的积极信号。

2014年4月23日，上海市高级人民法院举行新闻发布会披露，2013年，上海各级法院共受理各类知识产权案件6682件、审结6331起，同比增长25.41%、19.88%，据统计，上海受理的涉外、涉港澳台一审知识产权民事案件近5年内共计1241件，同比增长63.5%，诉讼索赔金额达17.61亿元，近2年收案幅度更大幅上升，这些境外当事人主要来自发达国家和地区，涉及美国、德国、法国的案件最多。在涉外知识产权案件受理数量大幅增长的情况下，上海正式申请成立知识产权法院。

2014年6月6日，国家主席习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第三次会议并发表重要讲话，会议审议通过了《关于设立知识产权法院的方案》。

2014年8月25日，十二届全国人大常委会第十次会议审议最高人民法院提请审议的《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定(草案)》议案。

2014年8月27日，十二届全国人大常委会第十次会议分组审议《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定（草案）》。

2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》，知识产权法院实行跨区域管辖，法院审判工作受最高人民法院和所在地的高级人民法院监督。

2014年9月，最高人民法院召开知识产权法院筹建座谈会，研究部署组建知识产权法院各项工作，要求按照改革整体思路，以机构设置新、机制运行新、人员管理新的标准，打造全新模式的知识产权法院。

2014年10月24日，中共十八届四中全会闭幕次日，最高人民法院全天召开党组会议，最高人民法院党组书记、院长周强24日表示，要加快组建北京、上海、广州知识产权法院，探索设立跨行政区划的人民法院，尽快设立最高人民法院巡回法庭。

目前，最高人民法院正集中精力，推进完善相关配套规定，确保实现2014年年底知识产权法院挂牌办案。而随着知识产权审判体制改革的深入，相应的法院组织法、知识产权案件审理规则等亦需要进行相应的配套修改，并最终为创新型国家的建设提供良好的司法保障。

图片来源|百度