撤诉不等于败诉，百度你捉急了！

作者 | 素圈

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源。）

今日，互联网上多家媒体发布了一篇名为《输入法“亿元天价专利案”以搜狗撤诉告终百度完胜》的文章，作为实时跟进各大企业知识产权动态的我们，自然没有漏掉这一条消息。然而，区别于其他大众媒体而言，知产力作为知识产权行业的专业新媒体平台，从该篇文章的第一句话就让小编“笑了”，只能说，百度你捉急了！

文章第一句“倍受业界关注的搜狗输入法向百度索赔一亿元侵权费的‘亿元天价专利案’终于尘埃落定。”如果说搜狗诉百度输入法专利侵权相关的17起案件中，仅仅只是其中1件专利民事诉讼的案子撤诉就叫尘埃落定？我只能说，百度你懂法，却忽悠了没有知识产权诉讼经验的群众。

据了解，搜狗对百度提起专利侵权诉讼是2015年10月开始的，分别向上海市高级人民法院、北京知识产权法院、上海知识产权法院提起专利侵权民事诉讼，共涉及17件专利，索赔金额共计2.6亿元。这期间百度对全部涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会申请了无效宣告。

讲到这，小编必须要好好跟大家说一说企业打专利诉讼的基本“套路”。A诉B专利侵权是民事诉讼，通常在民事诉讼立案后，B会向国家知识产权局专利复审委员会就A所有的涉案专利申请无效宣告，而针对专利无效请求的结果，如果双方不认可，可以向北京知识产权法院提起行政诉讼。因此，一般专利案件的诉讼都是民事和行政诉讼两条腿走路，且会等到行政诉讼生效判决作出后，民事诉讼再重新启动。

还有一种情况，在行政诉讼案件审理过程中，相关当事人会基于相关因素的考虑，对民事侵权诉讼作撤诉处理，目的是为了等待行政诉讼的结果，这也是符合法理和常识。

套路掰扯清楚后，咱们再来看看这起业界关注的亿元天价案件。本次搜狗撤诉的案件，其中涉案专利被专利复审委员会裁定部分有效。随即搜狗公司就无效的部分提起了行政诉讼。搜狗公司将等到行政诉讼的程序结束，再提起新一轮民事诉讼。

此外，值得注意的是，搜狗公司还有9个被维持有效的专利侵权诉讼仍在进行中，其中部分已进入法庭审理阶段。（见下图）

因此，百度所称的“尘埃落定”还言之尚早！