百度提出专利无效宣告 “SB大战”战火升级

2015-11-18 16:59:57
知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
知产力(微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。


作者 | 李琳 中细软知识产权

(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)

搜狗(S)和百度(B)的“SB大战”,最近出现了新进展,百度11月16日正式向国家知识产权局提交专利无效请求,认为搜狗起诉书中提到的8项输入法专利无效。“SB”这对怨偶相杀的剧情将如何发展,中国互联网产业专利侵权第一案谁将是最终赢家,从目前情形来看都是未知数。专利战,尤其是大企业间的专利战,往往一波三折,交战双方都会使出浑身解数,运用各种专利手段将“厮杀”进行到底。那么,专利战中,有哪些招数是企业大佬们绝对不会错过的呢?

招数一:专利无效宣告 杀他个措手不及

专利战中,原告往往以专利侵权为由,一纸诉状在法庭上“约见”被告,占尽先机。前有苹果“掐架”三星,后有搜狗起诉百度专利侵权。专利战中,原告“有理有据”起诉被告的案例不胜枚举,但这并不意味着被告就要认命,陷入人为刀俎我为鱼肉,任人宰割的境地。被告或许可以像百度一样使用专利无效宣告这招,杀原告一个措手不及。

所谓的专利无效宣告是指,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。换言之,在专利战中,被告可以搜罗证据,证明涉案专利没有达到专利法中的相关规定,是无效专利,以达到免去专利战带来的一切困扰的目的。这是因为,专利法中明确规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在,对在宣告专利无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调节书,已经履行或强制执行的专利权纠纷处理决定,不具有追溯力。

所以,如若此次百度提出的专利无效宣告成功,搜狗不仅不能获得赔偿,还会丧失涉案8项专利的专利权,将会赔了夫人又折兵。

招数二:专利授权 甘拜下风

从被告的角度而言,放出专利无效宣告大招后能够绝地反击自然是不错的,但有时候,理想很丰满,现实很骨感。在专利战中,被告往往损兵折将,被判定侵权事实成立,轻则赔偿了事,重则产品被禁售,无奈退出市场。中细软专家表示,对于被告而言,专利授权或许可以帮助企业减少损失。这里的专利授权是指,专利战双方在庭外达成和解,借助专利授权、支付专利使用费的方式,被告取得涉案专利的合法使用权,原被告双方化敌为友,减少损失。这样的案例并不少见,2012年初爱立信与中兴专利战中的大和解,就是最好的例证。

因此,专利授权固然好,千万别忘记签订专利实施许可合同和支付专利使用费,另需知,被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。

招数三:和气生财 专利交叉许可

俗话说,万事以和为贵,和气生财,专利战后两败俱伤的局面并非企业大佬所乐见。苹果虽与HTC互撕过,但双方已于2012年实行专利交叉许可,并签署了长达10年的授权协议;与苹果拼得最惨烈的三星,也在2014年与谷歌达成专利交叉授权协议。由此可见,以专利战之名,行专利交叉许可之实,已经成了众多科技大佬的选择,这也让过程惨烈的专利战有了一个happy ending。

专利交叉许可是指交易各方将各自拥有的专利、专有技术的使用权相互许可使用,互为技术供方和受方。在合同期限和地域内,合同双方对对方的许可权利享有使用权、产品生产和销售权。进行交叉许可的双方,权利对等,一般不需要支付使用费。在技术交叉日益突出的当下,专利交叉许可不仅让专利战双方握手言和,还实现了互通有无,共同发展,堪称化解专利战的一剂良药。

支招完毕,回到搜狗和百度的“SB”大战,如今百度已经使出专利无效宣告这一招,搜狗会如何应对,我们且看接下来事态的发展方向。


86752910143.jpg

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
评论区

    下一篇

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关

    2015-11-18 16:59:57