谁代理了2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例？
为便于学习交流，知产宝特梳理了10大知识产权案件（包括民事案件9件，不包括刑事案件1件）和50件典型知识产权案例（包括民事案例43件，行政案例5件，刑事案例2件），也将列出相应案件的委托代理人，并对部分案件的代理机构进行角色画像，以飨读者！
相关链接
最高法：2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型案例
4·26发布 | 《最高人民法院关于第一审知识产权案件管辖的若干规定》
4·26 发布 | 全国法院2021年知识产权司法保护的总体情况
2021年中国法院10大知识产权案件
（刑事纠纷案件略）
一、涉“双飞人”商标侵权及不正当竞争纠纷案
双飞人制药股份有限公司与广州赖特斯商务咨询有限公司等侵害商标及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法民再23号民事判决书〕
当事人及代理人：
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州赖特斯商务咨询有限公司
委托诉讼代理人：赵磊，广东穗新律师事务所律师
委托诉讼代理人：隆成，广东穗新律师事务所律师
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：双飞人制药股份有限公司
委托诉讼代理人：李光曼，江西思海律师事务所律师
一审被告、二审上诉人：广州医药有限公司
一审被告：深圳市立丰医药有限公司
一审被告：普宁市立丰药业有限公司
一审被告：深圳市文华医药有限公司
一审被告：中山市三才医药连锁有限公司
一审被告：江西省药帮国药堂药品有限公司民众药店
一审被告：广州七乐康药业连锁有限公司
一审被告：广州正康连锁大药房有限公司
一审被告：佛山市开心大药房连锁有限公司
一审被告：佛山市佛心医药连锁有限公司
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2020）最高法民再23号案裁判文书
典型意义
本案涉及商标先用权抗辩的审查问题。先用权抗辩制度的目的，是保护善意的在先使用者在原有范围内继续使用其有一定影响的商业标识的利益，是诚实信用原则在商标法领域的重要体现。再审判决有效保护了诚信经营带来的使用权益，是人民法院加强知识产权诉讼诚信体系建设的有益探索。
二、“香兰素”侵害技术秘密案
嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法知民终1667号民事判决书〕
【当事人及代理人】
上诉人（原审原告）：嘉兴市中华化工有限责任公司
委托诉讼代理人：孔繁文，北京允天律师事务所律师
委托诉讼代理人：李红，上海瀚品律师事务所律师
上诉人（原审原告）：上海欣晨新技术有限公司
委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师
上诉人（原审被告）：王龙集团有限公司
委托诉讼代理人：毛爱东，浙江英普律师事务所律师
委托诉讼代理人：王瀚，北京市环球律师事务所律师
上诉人（原审被告）：宁波王龙科技股份有限公司
委托诉讼代理人：毛爱东，浙江英普律师事务所律师
委托诉讼代理人：张永华，北京市环球律师事务所律师
上诉人（原审被告）：喜孚狮王龙香料（宁波）有限公司
上诉人（原审被告）：傅祥根
被上诉人（原审被告）：王国军
上述三被告共同委托诉讼代理人：毛爱东，浙江英普律师事务所律师
上述三被告共同委托诉讼代理人：卢楠，浙江英普律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2020）最高法知民终1667号案裁判文书
典型意义
该案是人民法院历史上生效判决确定赔偿数额最高的侵害商业秘密案件。该案裁判提高了侵权违法成本，切实保护了重要产业核心技术，对于在侵害技术秘密案件中认定损害赔偿具有参考意义。人民法院还依法将涉嫌犯罪线索移送公安机关，推进了民事侵权救济与刑事犯罪责任追究的衔接，彰显了严格依法保护知识产权、严厉打击侵权行为的鲜明司法态度。
三、“驾校联营”横向垄断协议案
台州市路桥吉利机动车驾驶培训有限公司、台州市路桥区承融驾驶员培训有限公司与台州市路桥区东港汽车驾驶培训学校等、台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司横向垄断协议纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知民终1722号民事判决书〕
【当事人】
上诉人（原审原告）：台州市路桥吉利机动车驾驶培训有限公司
上诉人（原审原告）：台州市路桥区承融驾驶员培训有限公司
二上诉人共同委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师
二上诉人共同委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：台州市路桥区东港汽车驾驶培训学校（个体工商户）
被上诉人（原审被告）：台州市路桥开鸿汽车驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥得胜汽车驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥机动车驾驶技术培训所（普通合伙）
被上诉人（原审被告）：台州市双庆汽车驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥双菱汽车驾驶培训学校（普通合伙）
被上诉人（原审被告）：台州华田驾驶员培训学校有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市名盛汽车驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥航宇驾驶员培训学校有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥东泰汽车驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥中厚驾驶培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥洲际汽车驾驶技术培训有限公司
被上诉人（原审被告）：台州市路桥金利驾驶员培训有限公司
以上十三家被上诉人共同的委托诉讼代理人：林煜轩，北京市中伦（上海）律师事务所律师
以上十三家被上诉人共同的委托诉讼代理人：高洁，北京市中伦（上海）律师事务所律师
原审第三人：台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司
委托诉讼代理人：林煜轩，北京市中伦（上海）律师事务所律师
委托诉讼代理人：方建伟，北京市中伦（上海）律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2021）最高法知民终1722号案裁判文书
典型意义
该案是典型的横向垄断纠纷案件。最高人民法院通过裁判澄清了横向垄断协议豁免事由的适用标准，阐明了违反反垄断法的横向垄断协议应归于无效的一般原则，且无效范围不限于横向垄断协议条款本身，还包括与之具有紧密关联、缺乏独立存在意义的条款和服务于横向垄断协议行为实施的条款。该案裁判有力维护了市场公平竞争秩序，有利于从源头上制止垄断行为。
四、涉“金粳818”植物新品种侵权案
江苏省金地种业科技有限公司与江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知民终816号民事判决书〕
【当事人及代理人】
上诉人（原审被告）：江苏亲耕田农业产业发展有限公司
委托诉讼代理人：吴体恩，该公司员工
被上诉人（原审原告）：江苏省金地种业科技有限公司
委托诉讼代理人：任文举，江苏舜点律师事务所律师
委托诉讼代理人：杨菲，江苏舜点律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2021）最高法知民终816号案裁判文书
典型意义
本案是打击种子套牌侵权的典型案件。裁判对于借助互联网信息平台组织销售白皮袋种子，以“农民”“种粮大户”等经营主体名义掩护实施的侵权行为进行了准确认定，依法适用惩罚性赔偿，让侵权人付出沉重代价，体现了人民法院严格保护植物新品种权、促进农业科技创新的司法导向。
五、侵害“排水板成型机”发明专利权及司法惩戒案
周勤与无锡瑞之顺机械设备制造有限公司侵害发明专利权纠纷案〔江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初1122号民事判决书、（2020）苏05司惩1号决定书〕
【当事人及代理人】
原告：周勤
委托诉讼代理人：赵臻松，江苏漫修律师事务所律师
委托诉讼代理人：倪歆晨，江苏漫修律师事务所律师
被告：无锡瑞之顺机械设备制造有限公司
委托诉讼代理人：朱德宝，浙江纳祺律师事务所律师
委托诉讼代理人：倪锋，浙江纳祺律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2019）苏05知初1122号案裁判文书
典型意义
本案是人民法院着力破解“举证难”、提升知识产权审判质效和司法公信力的案例。该案明确了掌握证据一方的举证义务，以及证明妨碍和妨害证据保全的法律后果，对于依法适当减轻权利人举证负担，引导当事人积极、主动、全面、诚实提供证据，具有重要的实践价值。
六、涉“惠氏”商标惩罚性赔偿案
惠氏有限责任公司、惠氏（上海）贸易有限公司与原广州惠氏宝贝母婴用品有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院（2021）浙民终294号民事判决书〕
【当事人及代理人】
上诉人(原审被告)：914401183999384(原广州惠氏宝贝母婴用品有限公司)
上诉人(原审被告)：广州正爱日用品有限公司
上诉人(原审被告)：青岛惠氏宝贝母婴用品有限公司
上诉人(原审被告)：陈泽英
上诉人(原审被告)：管晓坤
以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：杨瑞林，广东瀛真律师事务所律师
以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师
上诉人(原审被告)：杭州向笛母婴用品有限公司(原杭州单恒母婴用品有限公司)
委托诉讼代理人：吕妍，浙江泽大律师事务所律师
委托诉讼代理人：宁莉莉，北京浩天信和(杭州)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：惠氏有限责任公司(WYETHLLC),UnitedStatesofAmerica)
被上诉人(原审原告)：惠氏(上海)贸易有限公司
以上两被上诉人之共同委托诉讼代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师
以上两被上诉人之共同委托诉讼代理人：夏欢，北京万慧达(上海)律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2021）浙民终294号案裁判文书
典型意义
本案是人民法院适用惩罚性赔偿的典型案例。本案通过依法判处惩罚性赔偿，显著提高侵权违法成本，让侵权者得不偿失，让遭受侵权者得到充分救济，让“侵犯知识产权就是盗取他人财产”观念深入人心。
七、“空竹”杂技作品著作权权属及侵权案
中国杂技团有限公司与吴桥县桑园镇张硕杂技团等著作权权属及侵害著作权纠纷案〔北京知识产权法院（2019）京73民终2823号民事判决书〕
【当事人及代理人】
上诉人（一审被告）：吴桥县桑园镇张硕杂技团
被上诉人（一审原告）：中国杂技团有限公司
委托诉讼代理人：杨武成，北京市盈科律师事务所律师
被上诉人（一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司
委托诉讼代理人：袁燕翔，深圳市腾讯计算机系统有限公司员工
被上诉人（一审被告）：许昌市建安区广播电视台
委托诉讼代理人：唐战立，河南卓通律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2019）京73民终2823号案裁判文书
典型意义
本案是人民法院加强涉传统文化著作权保护的典型案例。保护传统文化，就是保护民族瑰宝。本案依法保护杂技艺术作品，有利于激发文化创意活力、促进文化产业繁荣。
八、涉开源软件侵害计算机软件著作权案
济宁市罗盒网络科技有限公司与广州市玩友网络科技有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案〔广州知识产权法院（2019）粤73知民初207号民事判决书〕
【当事人及代理人】
原告：济宁市罗盒网络科技有限公司
委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师
委托诉讼代理人：陈寅彬，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师
被告：广州市玩友网络科技有限公司
委托诉讼代理人：陈建良，该公司职员
委托诉讼代理人：王小敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师
被告：深圳冠准航科技有限公司
被告：深圳奥斯坦科技有限公司
被告：祥运实业（深圳）有限公司
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2019）粤73知民初207号案裁判文书
典型意义
本案是涉及开源代码软件著作权保护的新类型案件。人民法院对开源软件的诉讼主体资格、开源协议许可的撤销、限制商业使用条款等问题进行了积极探索。
九、“刷单炒信”不正当竞争纠纷案
上海汉涛信息咨询有限公司与青岛简易付网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案〔山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初2265号民事判决书〕
【当事人及代理人】
原告：上海汉涛信息咨询有限公司
委托诉讼代理人：李昊霖，山东鲁宁律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘玙，山东鲁宁律师事务所律师
被告：青岛简易付网络技术有限公司
被告：刘瑞荣
被告：李峻宇
以上三被告共同委托诉讼代理人：崔志光，山东惠强律师事务所律师
裁判文书
长按识别二维码，查看知产宝（2020）鲁02民初2265号案裁判文书
典型意义
本案涉及互联网平台“刷单炒信”不正当竞争行为的认定。本案判决积极回应实践需求，通过制止“刷单炒信”等行为，维护市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益，有助于形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境。
2021年中国法院50件典型知识产权案例
一、知识产权民事案件
01
专利权权属、侵害专利权纠纷案件
1. 深圳市朗科科技股份有限公司与广州友拓数码科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院（2019）最高法民申5971号民事裁定书〕
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州阿里巴巴广告有限公司 委托诉讼代理人：陈文煊，北京世宁律师事务所律师
委托诉讼代理人：覃静怡，北京世宁律师事务所实习律师
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市朗科科技股份有限公司委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师 委托诉讼代理人：毕珣，该公司法务经理
二审上诉人（一审被告）：广州友拓数码科技有限公司
2. 阿斯利康有限公司与江苏奥赛康药业有限公司侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知民终388号民事裁定书〕
上诉人（原审原告）：阿斯利康有限公司（Astra Zeneca AB）,the Kingdom of Sweden） 委托诉讼代理人：李占科，北京市环球律师事务所律师 委托诉讼代理人：毛依星，江苏致邦律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：江苏奥赛康药业有限公司 委托诉讼代理人：吴从英，国浩律师（南京）事务所律师 委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师
3. 上海凯赛生物技术股份有限公司、凯赛（金乡）生物材料有限公司与山东瀚霖生物技术有限公司等侵害发明专利权纠纷案，山东瀚霖生物技术有限公司与国家知识产权局、上海凯赛生物技术股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知民终1305号民事判决书、（2020）最高法知行终564号行政判决书〕
（1.民事案）
上诉人（原审被告）：莱阳市恒基生物制品经营有限公司 上诉人（原审被告）：山东归源生物科技有限公司
共同委托诉讼代理人：赵锐，北京高文律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：王明喜，北京高文律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：上海凯赛生物技术股份有限公司委托诉讼代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈涛，北京恒都律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：凯赛（金乡）生物材料有限公司 委托诉讼代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵长青，北京恒都律师事务所律师
原审被告：山东瀚霖生物技术有限公司 委托诉讼代理人：赵锐，北京高文律师事务所律师
（2.行政案）
上诉人（原审被告）：国家知识产权局 委托诉讼代理人：侯曜，该局审查员 委托诉讼代理人：赵鑫，该局审查员
上诉人（原审第三人）：上海凯赛生物技术股份有限公司 委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师 委托诉讼代理人：李德宝，北京允天律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：山东瀚霖生物技术有限公司 委托诉讼代理人：赵锐，北京高文律师事务所律师 委托诉讼代理人：王明喜，北京高文律师事务所律师
4. VMI荷兰公司与萨驰智能装备股份有限公司、萨驰机械工程（上海）有限公司侵害发明专利权纠纷案〔江苏省高级人民法院（2018）苏民终1384号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：VMI荷兰公司(VMI HOLLAND B.V.) 委托诉讼代理人：刘撰，汇业（南京）律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘永全，北京世宁律师事务所律师
上诉人（原审被告）：萨驰智能装备股份有限公司（原萨驰华辰机械（苏州）有限公司） 委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师
委托诉讼代理人：吴佳，北京市金杜律师事务所上海分所律师
上诉人（原审被告）：萨驰机械工程（上海）有限公司委托诉讼代理人：何放，北京市金杜律师事务所上海分所律师
委托诉讼代理人：张伟国，北京市金杜律师事务所上海分所律师
5.武汉光迅科技股份有限公司与河南仕佳光子科技股份有限公司、周天红等专利申请权权属纠纷案〔湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01知民初201号民事判决书〕
原告：武汉光迅科技股份有限公司 委托诉讼代理人：余凯，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师
委托诉讼代理人：胡牵，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师
被告：河南仕佳光子科技股份有限公司 第三人：周某
第三人：钟某
第三人：张某
第三人：吴某
第三人：安某 共同委托诉讼代理人：王洪武，北京市盈科（郑州）律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：刘鉴乐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师
02
侵害商标权纠纷案件
6. 华润（集团）有限公司、华润知识产权管理有限公司与成都市金牛区华润灯饰商店侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法民再338号民事判决书〕
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润（集团）有限公司 诉讼代表人：李慕寒，该公司法律事务部高级副总监
委托诉讼代理人：张亚洲，北京市集佳律师事务所律师
委托诉讼代理人：李用航，北京市集佳律师事务所律师
再审申请人：华润知识产权管理有限公司委托诉讼代理人：张亚洲，北京市集佳律师事务所律师 委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市金牛区华润灯饰商店 委托诉讼代理人：徐婧媛，北京市东卫律师事务所律师 委托诉讼代理人：王新宇，北京市东卫律师事务所律师
7. 华联超市股份有限公司与肥城市华联商贸有限公司、肥城市华联商贸有限公司春秋古城店侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法民再3号民事判决书〕
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华联超市股份有限公司 委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师
委托诉讼代理人：高波，北京德恒（济南）律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥城市华联商贸有限公司 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥城市华联商贸有限公司春秋古城店。
共同委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师
8. 益海嘉里食品营销有限公司与天津丰美食用油有限公司侵害商标权纠纷案〔天津市高级人民法院（2020）津民终1331号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：益海嘉里食品营销有限公司 委托诉讼代理人：陆桐华委托诉讼代理人：朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：天津丰美食用油有限公司 委托诉讼代理人：李承恩 委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师
9. 绫致时装（天津）有限公司与博野县幻蝶雾语服装店侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔河北省高级人民法院（2021）冀知民终294号民事判决书〕
上诉人（一审原告）：绫致时装（天津）有限公司 委托诉讼代理人：杨佳，北京市中里通律师事务所律师
委托诉讼代理人：黄倩倩，北京市中里通律师事务所律师
上诉人（一审被告）：博野县幻蝶雾语服装店
10. 吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司与四平市铁西区亚萍牛羊肉摊床等侵害商标权纠纷案〔吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民初1713号民事判决书〕
原告：吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司。
委托诉讼代理人：李长青，长春市南关区全安法律服务所基层法律服务工作者。
被告：四平市铁西区亚萍牛羊肉摊床，经营场所：吉林省四平市铁西区双亿超市北沟店。
委托诉讼代理人：庞明,系王亚萍女婿。
被告：四平双亿超市连锁有限公司。
委托诉讼代理人：梁玉龙，该超市工作人员。
委托诉讼代理人：崔云超，该超市工作人员。
11. 大自然家居（中国）有限公司与福建因尔心安木业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初60号民事判决书〕
原告：大自然家居（中国）有限公司 委托诉讼代理人：王琼琼，北京晟世青峰律师事务所律师 委托诉讼代理人：张茹稼，江苏六能律师事务所律师
被告：福建因尔心安木业有限公司
被告：周某某 共同委托诉讼代理人：黄柏超，福建泰岚律师事务所律师共同委托诉讼代理人：陈羽，福建泰岚律师事务所律师
被告：张家港市杨舍镇塘市东兴苑地板经营部委托诉讼代理人：董梦佳，江苏开炫律师事务所律师
被告：常州凯宴木业有限公司
被告：湖州南浔喜尔欣地板厂 委托诉讼代理人：张旭，北京隆安（湖州）律师事务所律师
12. 杭州王星记扇业有限公司与绍兴王星记扇厂等侵害商标权纠纷案〔浙江省杭州铁路运输法院（2020）浙8601民初1746号民事判决书〕
原告：杭州王星记扇业有限公司 委托诉讼代理人：江力，浙江金道律师事务所律师
委托诉讼代理人：沈丹，浙江金道律师事务所律师
被告：绍兴王星记扇厂 委托诉讼代理人：萧国明，该公司员工 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者
被告：杭州保和堂医药有限公司 委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师
被告：周某某 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者
13. 美盛农资（北京）有限公司与津港美禾辛化肥（天津）有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔山东省高级人民法院（2021）鲁民终1160号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：美盛农资（北京）有限公司 委托诉讼代理人：杜常海，该公司员工 委托诉讼代理人：王善伟，山东卓荦律师事务所律师
上诉人（原审被告）：津港美禾辛化肥（天津）有限公司 委托诉讼代理人：邵艳飞，该公司员工 委托诉讼代理人：凌桂凯，山东荣法律师事务所律师
上诉人（原审被告）：天津美禾辛化肥（集团）有限公司 上诉人（原审被告）：天津仁玛农业科技（集团）有限公司
共同委托诉讼代理人：凌桂凯，山东荣法律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：常某某
原审被告：高青县桂华农资服务部
14. 巴布豆（中国）儿童用品有限公司与泉州市巴布豆儿童用品有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔河南省高级人民法院（2020）豫知民终696号民事判决书〕
上诉人（一审被告）：泉州市巴布豆儿童用品有限公司 委托诉讼代理人：李贺永，河南永博律师事务所律师 委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师
被上诉人（一审原告）：巴布豆（中国）儿童用品有限公司 委托诉讼代理人：陈镇，北京融君律师事务所律师
一审被告：福建晋江万泰盛鞋服有限公司
一审被告：郑州市二七区布尼迪鞋行委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师
一审被告：台州美得宝鞋业有限公司
15. 吉尼斯世界纪录咨询（北京）有限公司与广州大明联合橡胶制品有限公司侵害商标权纠纷案〔广东省高级人民法院（2021）粤民再208号民事判决书〕
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州大明联合橡胶制品有限公司 委托诉讼代理人：李旭波，该公司工作人员
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉尼斯世界纪录咨询（北京）有限公司 委托诉讼代理人：屈小春，北京市铸成律师事务所律师
16. 广州蓝月亮实业有限公司、蓝月亮（中国）有限公司与深圳金八马生活用纸有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔广东省高级人民法院（2020）粤民终2977号民事判决书〕
上诉人（一审原告）：广州蓝月亮实业有限公司 委托诉讼代理人：董咏宜，广东三环汇华律师事务所律师 委托诉讼代理人：张满兴，广东三环汇华律师事务所律师
上诉人（一审原告）：蓝月亮（中国）有限公司 委托诉讼代理人：温旭，广东三环汇华律师事务所律师 委托诉讼代理人：吴瑾，广东三环汇华律师事务所律师
上诉人（一审被告）：深圳金八马生活用纸有限公司 上诉人（一审被告）：深圳市蓝月亮纸业有限公司
共同委托诉讼代理人：黄永发，广东恒益律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：邹锡锋，广东恒益律师事务所律师
上诉人（一审被告）：重庆理文卫生用纸制造有限公司 委托诉讼代理人：田双莉，北京市立方（广州）律师事务所律师 委托诉讼代理人：沈柱萍，北京市立方（广州）律师事务所实习律师
一审被告：广州康诚商业有限公司
17. 重庆久圣成防水材料有限公司、沈阳久圣成经贸有限公司与重庆盛百利防水建材有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔重庆市高级人民法院（2021）渝民终96号民事判决书〕
上诉人（原审被告）：重庆盛百利防水建材有限公司
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：重庆久圣成防水材料有限公司
委托诉讼代理人：汪冬平，北京金诚同达律师事务所律师 委托诉讼代理人：杨振中，北京金诚同达律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：沈阳市久圣成经贸有限公司
委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师
18. 中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司与田继民、白银百货大楼(集团)有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔甘肃省高级人民法院（2021）甘知民终9号民事判决书〕
上诉人（原审被告）：田某某 上诉人（原审被告）：白银百货大楼（集团）有限责任公司
共同委托诉讼代理人：贾某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司 委托诉讼代理人：雷某，北京市康达（西安）律师事务所律师
03
著作权权属、侵害著作权纠纷案件
19. 汉华易美（天津）图像技术有限公司与河南草庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法民再355号民事判决书〕
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南草庐蜂业有限公司 委托诉讼代理人：侯一，该公司员工
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汉华易美（天津）图像技术有限公司 委托诉讼代理人：张宏麟，该公司员工
委托诉讼代理人：黄莹，该公司员工
20. 苏梦与荆门秀锦娱乐有限公司侵害著作权纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法民再114号民事判决书〕
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏某 委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审上诉人）：荆门秀锦娱乐有限公司 委托诉讼代理人：周亚平，中国音像著作权集体管理协会副理事长兼代理总干事
21. 长沙米拓信息技术有限公司与河南省工程建设协会侵害计算机软件著作权纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知民终1547号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：长沙米拓信息技术有限公司 委托诉讼代理人：杨海军，该公司职员
上诉人（原审被告）：河南省工程建设协会 委托诉讼代理人：田永峰，山东仟川律师事务所律师委托诉讼代理人：姚文娟，山东仟川律师事务所律师
22. 刘迅与李文涵、朱毅侵害作品发表权纠纷案〔黑龙江省高级人民法院（2021）黑民终365号民事判决书〕
上诉人(一审被告)：李某某 委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江乾熙律师事务所律师
被上诉人(一审原告)：刘某
被上诉人(一审被告)：朱某 委托诉讼代理人：田泽东，黑龙江北辰律师事务所律师
23. 深圳市脸萌科技有限公司、北京微播视界科技有限公司与杭州看影科技有限公司、杭州小影创新科技股份有限公司侵害著作权纠纷案〔杭州互联网法院（2020）浙0192民初8001号民事判决书〕
原告：深圳市脸萌科技有限公司委托诉讼代理人：徐钢，该公司法务 委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师
原告：北京微播视界科技有限公司 委托诉讼代理人：彭博，该公司法务 委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师
被告：杭州看影科技有限公司 委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘鑫，浙江六和律师事务所律师
被告：杭州小影创新科技股份有限公司 委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师
委托诉讼代理人：周菁晖，浙江六和律师事务所律师
24. 深圳国瓷永丰源股份有限公司与景德镇智宇贸易有限公司、景德镇市亿翔陶瓷厂著作权权属及侵害著作权纠纷案〔江西省景德镇市中级人民法院（2021）赣02知民初4号民事判决书〕
原告：深圳国瓷永丰源股份有限公司 委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所律师 委托诉讼代理人：付怀，北京同清律师事务所实习律师
被告：景德镇智宇贸易有限公司 委托诉讼代理人：虞建明
被告：景德镇市亿翔陶瓷厂
25. 广州市立峰音乐传播有限公司与波密县时空隧道休闲吧侵害作品放映权纠纷案〔西藏自治区高级人民法院（2021）藏知民终30号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：广州市立峰音乐传播有限公司
委托诉讼代理人：姜岩，西藏方诺律师事务所律师 委托诉讼代理人：次仁朗加，西藏方诺律师事务所实习律师
被上诉人（原审被告）：波密县时空隧道休闲吧
委托诉讼代理人：李祖中，西藏昂秀律师事务所律师 委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师
26. 吴妍与钟志燕著作权权属及侵害著作权纠纷案〔宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民初1604号民事判决书〕
04
不正当竞争纠纷案件
27. 安徽金陵国际货运代理有限公司与安徽盛凯国际货运代理有限公司等侵害商业秘密纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法民再310号民事判决书〕
28. 百度在线网络技术（北京）有限公司与北京子乐科技有限公司、北京经纬智诚电子商务有限公司不正当竞争纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63253号民事判决书〕
原告：百度在线网络技术（北京）有限公司 委托诉讼代理人：马翔，北京天驰君泰律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘艳锋，北京天驰君泰律师事务所律师
被告：北京子乐科技有限公司委托诉讼代理人：胡志军，该公司员工 委托诉讼代理人：孟佳，该公司员工
被告：北京经纬智诚电子商务有限公司
29. 央视国际网络有限公司与新传在线（北京）信息技术有限公司等不正当竞争纠纷案〔北京市东城区人民法院（2016）京0101民初22016号民事判决书〕
原告：央视国际网络有限公司 委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师 委托诉讼代理人：武昕，北京嘉润律师事务所律师
被告：新传在线（北京）信息技术有限公司 委托诉讼代理人：胡斌，上海市方达律师事务所律师 委托诉讼代理人：邵烨，上海市方达律师事务所律师
被告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司 委托诉讼代理人：邵烨，上海市方达律师事务所律师 委托诉讼代理人：冯璐，上海市方达律师事务所律师
30. 上海尔广餐饮管理有限公司与上海再高餐饮管理有限公司等仿冒、虚假宣传和商业诋毁纠纷案〔上海知识产权法院（2020）沪73民终444号民事判决书〕
上诉人(原审被告)：王某 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师
上诉人(原审被告)：上海再高餐饮管理有限公司 诉讼代表人：方俊，上海再高餐饮管理有限公司管理人的负责人 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师 委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师
上诉人(原审被告)：美亚投资控股有限公司(AIUSH INVESTMENT HOLDING CO.) 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师
被上诉人(原审原告)：上海尔广餐饮管理有限公司 委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦(上海)律师事务所律师 委托诉讼代理人：沈晓微，北京市中伦(上海)律师事务所律师
31.上海拉扎斯信息科技有限公司与北京三快科技有限公司不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院（2021）浙民终601号民事判决书〕
上诉人（原审被告）：北京三快科技有限公司 委托诉讼代理人：张小丹，北京雷杰展达律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈思，北京雷杰展达律师事务所实习律师
被上诉人（原审原告）：上海拉扎斯信息科技有限公司 委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师 委托诉讼代理人：郑金晶，浙江天册律师事务所律师
32. 浙江苏泊尔股份有限公司与浙江巴赫厨具有限公司、浙江中康厨具有限公司商业诋毁纠纷案〔浙江省高级人民法院（2021）浙民终250号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：浙江苏泊尔股份有限公司 委托诉讼代理人：罗云，浙江天册律师事务所律师 委托诉讼代理人：郑金晶，浙江天册律师事务所律师
上诉人（原审被告）：浙江巴赫厨具有限公司 委托诉讼代理人：马利峰，浙江金道律师事务所律师 委托诉讼代理人：潘琼华，浙江金道律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：浙江中康厨具有限公司 委托诉讼代理人：王玲洁，浙江金道律师事务所律师
33. 上海喜马拉雅科技有限公司与深圳市易听教育科技有限公司、合肥市蜀山区丽视音电子产品经营部不正当竞争纠纷案〔安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初2516号民事判决书〕
原告：上海喜马拉雅科技有限公司
委托诉讼代理人：邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师 委托诉讼代理人：单月，上海融力天闻律师事务所律师
被告：深圳市易听教育科技有限公司
被告：合肥市蜀山区丽视音电子产品经营部
34. 哈尔滨工业大学与福建哈工大发展有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔福建省高级人民法院（2021）闽民终828号民事判决书〕
上诉人（原审原告）：哈尔滨工业大学 委托诉讼代理人：王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：福建哈工大发展有限公司 委托诉讼代理人：王南海，北京盈科（泉州）律师事务所律师 委托诉讼代理人：郑彩云，北京盈科（泉州）律师事务所律师
35. 腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与湖北省极炫网络科技有限公司等不正当竞争纠纷案〔湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初11329号民事判决书〕
原告：腾讯科技（成都）有限公司 委托诉讼代理人：王若婧，北京市集佳律师事务所律师 委托诉讼代理人：王嘉雨，北京市集佳律师事务所律师
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司 委托诉讼代理人：易俊雄，该公司法务 委托诉讼代理人：王若婧，北京市集佳律师事务所律师
被告：湖北省极炫网络科技有限公司 被告：湖北省极利网络科技有限公司 共同委托诉讼代理人：曾迪宇，北京盈科（长沙）律师事务所律师
被告：长沙七丽网络科技有限公司 委托诉讼代理人：王超，该公司员工
36. 星辉海外有限公司与广州正凯文化传播有限公司、李力持不正当竞争纠纷案〔广州知识产权法院（2020）粤73民终2289号民事判决书〕
上诉人（一审被告）：广州正凯文化传播有限公司 委托诉讼代理人：梁宇麒，广东南方福瑞德律师事务所律师 委托诉讼代理人：蔡梓蓉，广东南方福瑞德律师事务所律师
上诉人（一审被告）：李力持（LEE，Lik Chee），香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：梁宇麒，广东南方福瑞德律师事务所律师
被上诉人（一审原告）：星辉海外有限公司（THE STAR OVERSEAS LIMITED） 委托诉讼代理人：毛慧芸，北京市世纪（上海）律师事务所律师 委托诉讼代理人：丁雷，北京市世纪（上海）律师事务所律师
37. 金蝶软件（中国）有限公司等与成都财智办公用品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初4310号民事判决书〕
原告：金蝶软件（中国）有限公司 委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师 委托诉讼代理人：李春亚，北京市集佳律师事务所律师
原告：深圳市蝶润科技发展有限公司（原深圳市金蝶软件配套用品有限公司） 原告：深圳市金蝶妙想互联有限公司 共同委托诉讼代理人：李春亚，北京市集佳律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：高孟宇，北京市集佳律师事务所律师
被告：成都财智办公用品有限公司 委托诉讼代理人：黄洋，系该公司员工
38. 贵州双升制药有限公司与贵州长生药业有限责任公司商业诋毁纠纷案〔贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民初1054号民事判决书〕
原告：贵州双升制药有限公司 委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师 委托诉讼代理人：何右，贵州中孚律师事务所实习律师
被告：贵州长生药业有限责任公司委托诉讼代理人：张鹏 委托诉讼代理人：王为，北京华科联合专利事务所（普通合伙）专利代理人
39. 新疆雪山果园食品有限公司与西安彩虹星球文化科技有限公司商业诋毁纠纷案〔陕西省高级人民法院（2021）陕民终392号民事判决书〕
上诉人（原审被告）：西安彩虹星球文化科技有限公司委托诉讼代理人：尹代伟，泰和泰（西安）律师事务所律师 委托诉讼代理人：闫妮，泰和泰（西安）律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：新疆雪山果园食品有限公司 委托诉讼代理人：葛峰昊，陕西金镝律师事务所律师 委托诉讼代理人：罗辉，陕西金镝律师事务所实习律师
05
集成电路布图设计、植物新品种纠纷案件
40. 深圳市星火原光电科技有限公司与泰凌微电子（上海）股份有限公司集成电路委托开发合同纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法知民终394号民事判决书〕
上诉人（原审被告、反诉原告）：泰凌微电子（上海）股份有限公司[原泰凌微电子（上海）有限公司] 委托诉讼代理人：金海鹏，该公司工作人员 委托诉讼代理人：李梦圆，北京市中伦（上海）律师事务所律师
被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市星火原光电科技有限公司 委托诉讼代理人：赵昶，该公司工作人员 委托诉讼代理人：谭经泉，北京京师（杭州）律师事务所律师
41. 湖南亚华种业科学研究院与张杨侵害植物新品种权纠纷案〔海南自由贸易港知识产权法院（2021）琼73知民初1号民事判决书〕
原告：湖南亚华种业科学研究院 委托诉讼代理人：刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师 委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师
被告：张某 委托诉讼代理人：聂宏喜，海南圣合律师事务所律师 委托诉讼代理人：邱姿佩，海南圣合律师事务所实习律师
06
司法惩戒、行为保全案件
42.东莞屹成智能装备有限公司与深圳市新辉机电设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷司法惩戒案〔最高人民法院（2021）最高法知司惩1号决定书〕
被罚款人：深圳市新辉机电设备有限公司
被罚款人：黄某某
43. 深圳市腾讯计算机系统有限公司等与北京微播视界科技有限公司、重庆天极魅客科技有限公司诉前行为保全案〔重庆市第一中级人民法院（2021）渝01行保1号民事裁定书〕
复议申请人：北京微播视界科技有限公司
委托诉讼代理人：王墨雪，北京字节跳动科技有限公司员工 委托诉讼代理人：易金彪，北京字节跳动科技有限公司员工
被申请人：深圳市腾讯计算机系统有限公司
委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师
被申请人：腾讯科技（北京）有限公司
委托诉讼代理人：余利勇，该公司员工 委托诉讼代理人：李丹，该公司员工
被申请人：重庆腾讯信息技术有限公司
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师
原裁定被申请人：重庆天极魅客科技有限公司
二、知识产权行政案件
44. 上海游奇网络有限公司与国家知识产权局、完美世界控股集团有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法行再254号行政判决书〕
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：完美世界控股集团有限公司 委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师 委托诉讼代理人：穆颖，北京市环球律师事务所律师
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国家知识产权局 委托诉讼代理人：孙明娟，该局审查员 委托诉讼代理人：方莉园，该局审查员
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海游奇网络有限公司
45. 重庆市磁器口陈麻花食品有限公司与国家知识产权局、重庆市沙坪坝区互旺食品有限公司等商标权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法行再255号行政判决书〕
再审申请人（原审第三人）：重庆市沙坪坝区互旺食品有限公司 再审申请人（原审第三人）：冯某某 再审申请人（原审第三人）：重庆陈记香酥王食品开发有限公司 共同委托诉讼代理人：刘晓娟，北京市正海律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：罗联军，北京市宝盈律师事务所律师
再审申请人（原审第三人）：重庆市沙坪坝区磁器口老街陈建平麻花食品有限公司
再审申请人（原审第三人）：重庆大渝人食品有限责任公司
共同委托诉讼代理人：白昕，北京市正海律师事务所律师 共同委托诉讼代理人：罗联军，北京市宝盈律师事务所律师
被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市磁器口陈麻花食品有限公司委托诉讼代理人：王文婷，该公司员工 委托诉讼代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局
46. 四川新绿色药业科技发展有限公司与国家知识产权局、广东一方制药有限公司发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知行终93号行政判决书〕
上诉人（原审原告）：四川新绿色药业科技发展有限公司 委托诉讼代理人：崔哲勇，北京志霖律师事务所律师 委托诉讼代理人：张伟，北京志霖律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 委托诉讼代理人：吴亚琼，该局审查员 委托诉讼代理人：万琦，该局审查员
原审第三人：广东一方制药有限公司 委托诉讼代理人：郑彤，广东华进律师事务所律师 委托诉讼代理人：齐宏涛，北京华朗律师事务所律师
47.江西米兰婚纱摄影有限责任公司与国家知识产权局、许凤商标权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2021）京行终6471号行政判决书〕
上诉人（原审原告）：江西米兰婚纱摄影有限责任公司 委托诉讼代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师 委托诉讼代理人：王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 委托诉讼代理人：马霄宇，该局审查员
原审第三人：许某
48. 北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司与国家知识产权局、瑞昶贸易股份有限公司商标权撤销复审行政纠纷案〔北京知识产权法院（2018）京73行初3240号行政判决书〕
原告：北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司 委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师 委托诉讼代理人：宣木子，北京市奋迅律师事务所律师
被告：国家知识产权局 委托诉讼代理人：高秀磊，该局审查员
第三人：瑞昶贸易股份有限公司 委托诉讼代理人：李永旭，北京市时代九和律师事务所律师
三、知识产权刑事案件
49. 北京欣盛建达图书有限公司、北京宏瑞建兴文化传播有限公司、王成等十人侵犯著作权罪、吴学青非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案〔江苏省高级人民法院（2021）苏刑终75号刑事裁定书〕
原公诉机关：江苏省淮安市人民检察院
上诉人（原审被告人）：王某辩护人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师
上诉人（原审被告人）：李某某辩护人：樊云滨，南京知识律师事务所律师 辩护人：高书语，南京知识律师事务所实习律师
原审被告单位：北京欣盛建达图书有限公司 诉讼代表人：李秀娟，该公司员工
原审被告单位：北京宏瑞建兴文化传播有限公司 诉讼代表人：杨慧芝，该公司员工
原审被告人：漆某某
原审被告人：王某星
原审被告人：樊某某
原审被告人：王某福
原审被告人：蔡某某
原审被告人：张某某
原审被告人：刘某某
原审被告人：杨某某
原审被告人：吴某某
50. 上海国芯集成电路设计有限公司等侵犯著作权罪案〔江苏省南京市中级人民法院（2021）苏01 刑终716 号刑事裁定书〕
原公诉机关：南京市雨花台区人民检察院
上诉单位（原审被告单位）：上海国芯集成电路设计有限公司 辩护人：陆飞，江苏石立律师事务所律师
上诉人（原审被告人）：许某
上诉人（原审被告人）：陶某辩护人：郝刚，北京市康达（南京）律师事务所律师
数据画像
知产宝以数据画像功能对2021年中国法院10大知识产权案件中公开的9大民事案件的代理机构和判赔额进行了画像。具体如下：
1. 9大民事案件的代理律师共计36位，来自以下22家律师事务所，其中浙江5家，北京、广东4家，上海3家，江苏、山东各2家，江西、河南各1家。
浙江英普律师事务所
浙江多联律师事务所
浙江纳祺律师事务所
浙江泽大律师事务所
北京浩天信和（杭州）律师事务所
北京允天律师事务所
北京市环球律师事务所
北京市万慧达律师事务所
北京市盈科律师事务所
上海瀚品律师事务所
北京市中伦（上海）律师事务所
北京市万慧达（上海）律师事务所
广东穗新律师事务所
广东瀛真律师事务所
北京市盈科（广州）律师事务所
北京市炜衡（深圳）律师事务所
江苏舜点律师事务所
江苏漫修律师事务所
山东鲁宁律师事务所
山东惠强律师事务所
江西思海律师事务所
河南卓通律师事务所
2. 9大民事案例中，3件一审裁判案例，5件二审裁判案例，1件再审裁判案例。其中7件获得了赔偿，平均判赔额达2782万元，最高判赔约1.59亿元，最低判赔约7.8万元。
同时，知产宝以数据画像功能对2021年中国法院50件典型知识产权案例的代理机构和判赔额进行了画像。具体如下：
1. 50件典型知识产权案例的代理律师/专利师共计148位，来自以下82家律师/专利事务所，分布在18个省/市/自治区，其中北京26家，江苏9家，广东7家，上海和浙江各6家，山东5家，重庆、河南、陕西和黑龙江各3家，福建、湖南和西藏各2家，湖北、山西、甘肃、海南和贵州各1家律师/专利事务所代理了案件。
北京世宁律师事务所
北京市大嘉律师事务所
广东君龙律师事务所
山东仟川律师事务所
北京市环球律师事务所
黑龙江乾熙律师事务所
江苏致邦律师事务所
黑龙江北辰律师事务所
国浩律师（南京）事务所
浙江天册律师事务所
北京高文律师事务所
浙江六和律师事务所
北京恒都律师事务所
北京同清律师事务所
北京允天律师事务所
西藏方诺律师事务所
汇业（南京）律师事务所
西藏昂秀律师事务所
北京市金杜律师事务所
北京天驰君泰律师事务所
北京市金杜律师事务所上海分所
北京嘉润律师事务所
湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所
上海市方达律师事务所
北京市盈科（郑州）律师事务所
上海申浩律师事务所
北京市集佳律师事务所
北京市中伦（上海）律师事务所
北京市东卫律师事务所
北京雷杰展达律师事务所
北京德恒（济南）律师事务所
上海融力天闻律师事务所
山东成康律师事务所
黑龙江佛艾尔律师事务所
广东格雷兄弟律师事务所
北京盈科（泉州）律师事务所
山西旭日明律师事务所
北京盈科（长沙）律师事务所
北京市中里通律师事务所
广东南方福瑞德律师事务所
北京晟世青峰律师事务所
北京市世纪（上海）律师事务所
江苏六能律师事务所
贵州中孚律师事务所
福建泰岚律师事务所
北京华科联合专利事务所
江苏开炫律师事务所
泰和泰（西安）律师事务所
北京隆安（湖州）律师事务所
陕西金镝律师事务所
浙江金道律师事务所
北京京师（杭州）律师事务所
北京盈科（杭州）律师事务所
北京德恒（长沙）律师事务所
山东卓荦律师事务所
海南圣合律师事务所
山东荣法律师事务所
重庆坤源衡泰律师事务所
河南永博律师事务所
北京市正海律师事务所
北京融君律师事务所
北京市宝盈律师事务所
河南博正律师事务所
重庆索通律师事务所
北京市铸成律师事务所
北京志霖律师事务所
广东三环汇华律师事务所
广东华进律师事务所
广东恒益律师事务所
北京华朗律师事务所
北京市立方（广州）律师事务所
北京市万慧达律师事务所
北京金诚同达律师事务所
北京市奋迅律师事务所
重庆广普律师事务所
北京市时代九和律师事务所
上海兰迪（兰州）律师事务所
江苏岸庆律师事务所
北京市康达（西安）律师事务所
北京市康达（南京）律师事务所
南京知识律师事务所
江苏石立律师事务所
2. 50件典型知识产权案例中，刑事案例2件，行政案例5件，民事案例43件（包括司法惩戒和行为保全案例2件，及未展示案例2件），其中34件获得的赔偿，平均判赔额约201.9万余元，最高判赔约1506万余元，最低判赔约0.62万元。
通过知产宝数据库的角色分析功能板块，还能看见更完整的律所、律师数据画像，以某律师事务所为例（不含分所）：在可视化图表下，该机构代理的案件类型、案件数量、常去的法院一目了然，还能看到主要服务的当事人等。
进一步对其整体案件进行可视化分析，可以看到其代理案件数量在近几年一直保持相对稳定。
其代理案件量主要集中在北京及其他东部沿海地区，中西部相对较少。
对该机构的服务客户进行梳理，可以发现，其服务客户国别涵盖美国、澳大利亚、英国、德国等主要发达国家。
【数据说明】以上数据来源于知产宝裁判文书数据库（www.iphouse.cn）“角色导航”个性画像功能，仅供参考，欢迎试用！
