美国知识产权诉讼不简单，这3大重点需注意

作者｜萧惠文（Amy Hsiao）美国Swanson and Bratschun, LLC 国际知识产权律师事务所

作者｜艾思莉（Ashley Zito）美国知识产权职业律师

（本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）

（本文1470字，阅读约需3分钟）

在美国进行知识产权侵权诉讼需要事先了解信息，考虑一些关键问题，因为有些地方与其他国家地区的规定不一样。在美国，无论是基于专利权、著作权、商标权还是基于商业秘密提起的知识产权诉讼都会耗费大量的时间和金钱。一件知识产权诉讼从申请到法院作出判决通常至少会需要2-2.5年。大多数案件会因为诉讼和证据开示程序的高额费用成本而和解。在美国，提起或者防御知识产权诉讼的通常程序大略包括以下步骤：

第一阶段

评估诉讼并进行初步申请

在此阶段，涉案公司应当与公司法务、外部律师共同协作对诉讼进行评估，无论是作为起诉方还是被诉方；充分了解公司因该诉讼而可能面临的风险状况，以及该诉讼对公司知识产权带来的潜在损害风险。例如，假如该公司主张对方商标侵权，那么它应当认真考虑这样是否会使自己置于因商标未使用或商标丧失显著性而被反诉商标无效的情形。该公司还应当保存所有与诉讼主张有关的文件和记录，包括所有的电子记录（包括短信、邮件和其他沟通信息）。

一旦该公司一致决定起诉/应诉或与对方达成和解，假设诉讼正在进行，在此阶段应向有管辖权的联邦法院提交诉状。一旦起诉状提交，被告会被送达一份诉状副本，并允许在规定的时间内答辩。诉状送达——送达的方式、需要的证据、如何送达、去哪儿送达主要由法庭规则或者联邦民事程序来规定——但联邦民事诉讼规则第4条规定，最迟不能晚于向法庭提交诉状后的90天。一旦诉状已经提交并受理，答辩期限将至，诉讼案件就会开始。

第二阶段

2

实质内容申请、证据开示、专家和动议程序阶段

这是整个诉讼过程中最活跃的阶段。诉讼双方会搜集所有文件，致力于“动议程序”，以交换书面文件的形式来进行证据开示，接受质询（与诉讼主张有关的书面问题），并录取宣誓证言。在专利诉讼和上诉委员会(PTAB)、商标审判和上诉委员会(TTAB)，也有一些特殊的证据开示手段可以用于专利和商标案；与专利案件有关的马克曼听证程序；以及国际贸易委员会(ITC)调查中需要特别注意的事项。

针对所有开示的证据，当事人将提出不同的动议去试图在这一阶段使诉讼停止，主要是以动议驳回或进行简易判决的形式。一旦这个阶段程序终结，如果诉讼没有被驳回或以简易判决的形式解决，通常诉争双方会和解，因为他们彼此有机会在此阶段高度了解对方证据，并且能更好的了解各自的优劣势和案件获胜的几率。为此，只有很少一部分案件会进入到法庭程序。大多数案件在此阶段会和解或被驳回。

第三阶段

3

预审动议和法庭庭审

如果诉讼在第二阶段没被驳回，诉讼双方会往下进行到审判程序，此时他们会向法官和/或陪审团出示在第二阶段搜集的证据。一旦庭审程序终结，法官/陪审团会作出裁决，并有可能裁决损害赔偿。在美国，判决损害赔偿不常见，因为很难证明侵权行为与原告遭受的损害之间存在联系。损害赔偿大多数会在专利案件中判决。

在美国委托外部律师提起知识产权案件诉讼的费用可能会有很大浮动。

我曾经见过同一起商标侵权案件因代理律所的不同，费用会从30万美元浮动到超过100万美元不等。虽然专业的法律意见确实很关键，但当涉及诉讼时，选择合适的代理律师，不仅仅要根据律师对案件的评估，同时也要了解将要共事的律师的背景和先前专业经验。问他们一些关键的问题——他们曾提起过什么诉讼？他们是否曾担任过公司法律顾问？他们是否了解商业的风险模型?他们打算如何处理诉讼以符合你的商业目标？他们能否有效谈判？他们之前成功地为他们的客户解决问题的案例以及相关的推荐信息？