侵犯著作权问题突出，微信如何保障他人智力成果？

与微信相关的知识产权保护问题正在逐一显现。先是朋友圈假货问题一再受到舆论关注，而当前因微信公众号而起的著作权争议又在进一步发酵。近日，网络问答社区“知乎”的部分作者，就其文章未经授权、而被他人微信公众账号转载事宜，展开维权却颇感无奈。这一事件的曝光，令公众再次聚焦自媒体阵营普遍存在的侵犯他人著作权问题。

问题尽管一直存在且格外突出，但对于文章作者而言，对于自身著作权的维护决然不是一件容易的事情。有观点认为，鉴于该类型问题的易发性与有害性，微信等相关自媒体平台应及时开通著作权保护绿色通道，使他人的智力成果得以有效保护及真实体现。

知友文章遭擅用，主动维权却举步维艰

微信已成为当下最火的即时通讯平台。当平台已具有高度规模效应，自然会引来内容经济的高度膨胀。而这也恰是引发侵犯著作权现象的导火索。当前，经媒体披露或著作权人维权情况来看，微信公众账号存在的侵犯著作权问题所涉及的第三方范围极其广阔，从书籍、纸媒、网站到个人社交媒介，似乎只要是能为我所用，便是百无禁忌。

其实关于公众微信号抄袭事件在今年之初即已引起媒体关注，当时，广州一家摄影微信公众号推送了一则名为《2013每个人身边都有“荷赛”的影子》的文章，即因涉嫌侵犯广州日报摄影部的相关权益而引发纠纷。

而日前这起源于知乎社区的作者维权事件，则在更大范围引发公众对于微信公众账号著作权问题的关注。

据了解，知乎虽是一个网络问答社区，却不乏各界精英提供专业性、高质量的答案，这些答案集结了知友的专业知识、生活经验是具有独创性的智力成果，已经构成我国著作权法所保护的作品范畴。

作为知友的某作者因认为其文字内容被他人擅自转载，涉嫌侵犯其著作权而展开维权。但在与对方交涉过程中，却遭遇蛮横对待，无奈之下只得在知乎发文写下维权全过程，从而引发众多知友共鸣。

该知友在其维权檄文中表示，在维权之时曾试图通过微信举报，对于不打招呼进行转载的微信公众号，让他们删号，否则支付版权费用。但当其举报之时，发现微信的举报中已经没有侵犯著作权的选项。而是转跳到其他网站进行繁琐举报书的填写，包括举报人的详细信息和详细证据。

必须正视的是，这样的平台管理举报程序让很多权利人觉得繁琐，且得不到时限承诺。等到维权成功，被抄袭的内容也被更新迭代，而且被关闭的公众号还可以另行注册，达不到惩罚性目的。

维权通道待拓宽，平台方须释放更多善意

于是，也有人运用司法武器捍卫自己的权利。

2014年6月19日，广东省中山市第一人民法院开庭审理了一起涉微信公众号知识产权侵权案：中山商房网科技公司诉称，中山暴风科技公司的微信公众号擅自转载其原创作品，侵犯了其著作权，要求对方赔礼道歉并赔偿1元。这是广东首例微信公众号著作权侵权案。

商房网表示，暴风科技之前通过短信联系，称想转载文章，但商房网明确表示拒绝，后暴风科技仍未经同意擅自转载。直到被起诉后，才在相关微信平台上将涉案3篇侵权文章予以删除。

法院一审判决认定:暴风科技微信公众号的擅自转载行为侵犯了商房网的著作权，判令被告赔礼道歉，并赔偿经济损失。

虽然该案的判决对于公众号侵犯著作权行为具有里程碑意义，但诉讼维权手段，依旧不在主流之上。对此中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，不同于以往的网络版权侵权，通过微博、微信侵权的主体更多是个人，加上作品篇幅往往不是很长，通过诉讼维权，赔偿标准不高，结果可能得不偿失。他建议，对于权利人而言，除了诉讼之外，还可以向微博或者微信服务商发出侵权通知，要求服务商删除侵权内容，若不删除，则可追究其侵权责任。比较高效的方式还是按照微信或者微博服务商的侵权投诉方式，发侵权通知，一般情况下服务商都会进行处理的，只是响应的时间会因个案而异。

对于个人维权的势单力薄的情形，有观点建言称，可以依靠被侵权者发布文章的平台统一处理交涉，向侵权者索取稿酬后，作者与平台进行一定比例的分成，共创营收。但这样的方法是否为平台所接受，平台方是否会为了稿酬而得罪另一拨用户，当前是不得而知的。但无论如何，自媒体平台方如若不能就著作权问题给出积极、实质的解决通路，仅依据“通知+删除”原则将自己搁置于无辜阵营一方，那么势必会招致更加猛烈的暴风雨。以搜索引擎服务发展历程为鉴，你认为你真能独善其身吗？

图片来源|百度

文章版权为知产力所有，转载请注明来源