北京律协商标委，为中国品牌出海补上商标短板

中国企业出海，商标往往是第一道法律关口。

一个品牌在国内有影响力，并不意味着它在海外天然安全；一个商标在中国已经注册，也不代表它可以顺利进入其他国家和地区市场。近年来，海外商标抢注、跨境确权维权、当地执法差异等问题不断增多，商标保护正在成为中国企业国际化过程中绕不开的基础性问题。

6月16日下午，北京市律师协会商标法律专业委员会在市律协三层报告厅举办国别（地区）商标注册和保护制度研究成果培训会，并组织开展阶段性研究成果交流。

本次培训聚焦中国企业“出海”过程中的海外商标布局、商标抢注应对、跨境维权和国际品牌保护等现实需求，旨在进一步提升北京律师涉外商标法律服务能力，为中国品牌走向全球提供更加专业、系统、可操作的法律服务支持。

北京市律师协会副会长胡占全出席活动并致辞。世界知识产权组织中国代表处顾问文学、北京市知识产权局国际交流合作处副处长熊利华、中央财经大学法学院教授杜颖受邀出席并作专题发言。来自全市的100余名律师参加培训。会议由市律协商标委主任郭东科主持。

胡占全副会长在致辞中指出，当前，中国企业加快“出海”已成为推动高水平对外开放的重要趋势。与此同时，海外商标抢注、跨境确权维权、国际品牌保护等热点难点问题日益突出，企业对高质量涉外商标法律服务的需求显著提升。

他表示，市律协商标委立足首都律师行业专业优势，主动对接知识产权强国建设战略，组织开展世界主要国家和地区商标注册与保护制度系统研究，既是服务中国企业国际化发展的务实举措，也是首都律师行业参与涉外法治建设、助力知识产权强国建设的重要实践。

据介绍，商标委目前已完成26个国家和地区的研究，形成约30万字阶段性研究成果。研究内容覆盖相关国家和地区商标注册、审查、异议、无效、撤销、执法保护及实务风险等多个方面，具有较强的系统性、专业性和实务指导价值。

这项研究的现实意义在于，它回应的不是一个抽象的制度问题，而是中国企业出海过程中的真实痛点。

商标应当在什么时候布局？进入不同国家和地区前，是否需要先做检索和风险评估？遇到海外抢注，是走异议、无效，还是谈判回购？不同法域的审查标准、撤销规则、使用证据要求和执法路径有何差异？企业在进入当地市场之前，律师如何帮助其提前识别风险、设计路径、组织证据？

这些问题，正在成为中国品牌国际化过程中的高频法律需求。对出海企业而言，商标不只是一个注册证书，而是品牌进入海外市场的通行证，也是应对当地竞争、渠道建设和长期经营的基础权利。

培训会上，市律协商标委副主任申健律师首先报告了研究背景与总体设想，副主任张颖律师介绍了研究工作进展。随后，各国别（地区）研究小组牵头律师分别就所负责国家和地区的商标注册、审查、异议、无效、撤销、执法保护及实务风险等内容进行了成果汇报。

与会专家、律师围绕涉外商标保护中的重点难点问题进行了深入交流。培训内容既有制度层面的比较研究，也有实务层面的操作提示，兼具理论深度与实践价值。

北京市律协商标法律专业委员会此次培训和阶段性研究成果交流，体现了首都律师行业围绕中心、服务大局的责任意识和专业担当。下一步，商标委将在市律协领导下，继续聚焦知识产权强国建设和涉外法治建设重点任务，持续深化国别（地区）商标注册和保护制度研究，不断提升北京律师服务中国企业“走出去”的专业能力，为中国品牌在全球市场行稳致远提供更加坚实的法治保障，也为提升我国国际知识产权治理参与度和话语权贡献首都律师的专业力量。

知产力判断

中国企业出海，过去更多关注产品、渠道和订单；现在越来越需要补上商标、专利、数据、合规和争议解决等规则能力。其中，商标是品牌出海最基础、也最容易被忽视的一环。

北京市律协商标委围绕26个国家和地区形成约30万字阶段性研究成果，其价值不只是资料汇编，而是在为中国企业出海建立一套可使用、可比较、可落地的商标保护工具。

对律师行业而言，这类国别研究也意味着涉外知识产权服务正在从个案经验走向体系化能力。谁能更早理解不同法域的规则差异，谁就能更好地帮助中国企业把品牌保护做在市场进入之前。中国品牌要真正走出去，商标保护必须先走一步。