三家公司，三套专利逻辑：中国科技企业正在分化，而不是内卷

2026-01-16 08:27:00

中国科技企业，正在发生结构性分化，而不是同质化内卷。它们不再争夺同一条技术赛道，而是在专利层面，明确选择了不同的“技术层级位置”。

作者 | 孟维周

2026年1月，美国专利服务机构 IFI Claims 发布了2025年度美国专利授权量TOP50榜单。中国企业再次成为焦点：7 家企业入围，其中台积电位列全球第2，华为位列第4，腾讯位列第46。

表面看，这是一个“数量竞争”的故事，但如果只看到“谁申请得多”，就会错过一个更重要的信号。中国科技企业，正在发生结构性分化，而不是同质化内卷。它们不再争夺同一条技术赛道，而是在专利层面，明确选择了不同的“技术层级位置”。

台积电用专利把AI 的“地基”锁死

在2025年，台积电获得 4,194 件美国授权专利，同比增长5.14%。如果用一句话概括它的专利逻辑，那就是：不定义应用，只控制底座。台积电专利集中度极高，制造工艺就是一切。台积电的美国专利，几乎全部围绕三件事展开：

这是一种高度“防御型”的专利结构，更把所有人都离不开的东西做到不可替代。

需要特别指出的，2025年，台积电在硅光子（Silicon Photonics）方向的美国专利申请量，已经超过英特尔公司的两倍。

台积电清楚的认识到AI 的瓶颈，已经不在算力，而在“算力之间怎么连”。硅光子，正是下一代 AI 芯片与数据中心的关键接口技术。

华为用专利把“通信 + AI”变成规则

2025年，华为获得 3,052 件美国授权专利，排名全球第4，超过苹果。在极端复杂的外部环境下，这本身就是一个信号。但更重要的是，华为的专利，不是为了封闭，而是为了“定规则”。华为对通信专利有通透的理解，专利不是技术，是制度。

在5G时代，华为已是全球拥有标准必要专利（SEP）数量最多的企业之一，专利许可覆盖超过27亿台设备。而在2025年，华为已经把大量资源，前移到了6G的专利布局。SEP的真正价值从来不是授权费，而是，你不遵守这套技术语言，就无法参与全球通信。

不难看出，华为的AI专利，很“反直觉”。与互联网公司不同，华为的AI专利并不强调生成内容、用户体验，而高度集中在：

这背后是一个非常清醒的判断，华为不是要在AI 上“卖功能”，而是要让 AI 成为通信系统的“默认能力”。

腾讯用专利抢AI 的“应用入口”

2025年，腾讯获得693件美国授权专利，数量上并不突出。但如果只看数量，你会严重低估它。有一个关键的事实，腾讯是全球GenAI 专利第一。截至2025年，腾讯在生成式AI（GenAI）领域，拥有2074件专利，位居全球第一。

其专利高度集中在：

这些专利的共同特点是，不解决“算不算得快”，只解决“能不能用、好不好用”。

众所周知，游戏是腾讯AI的试验场。腾讯约7.4% 的专利集中在游戏技术（A63F），但其中大量已与AI深度融合：

游戏，并不是腾讯的“副业”，而是最复杂、最高频、最适合训练 AI 的真实应用环境。

所以，腾讯要的不是技术领先，而是“入口默认”。

真正的结论：不是内卷，而是分层

如果把三家公司放在同一张技术地图上，你会看到非常清晰的分层：

分层中当然也有“交叉点”，但绝对不是内卷。当技术复杂到一定程度，真正的竞争，一定表现为分层，而不是紧紧“簇拥”在一起。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | AI

该文观点仅代表作者本人，知产力平台仅提供信息存储空间服务。