每周速览 | 美最高法将听审谷歌甲骨文案；保险公司质疑德国电信垄断粉色
编译 | 布鲁斯
（本文系编辑根据相关素材采写，不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。）
（本文2506字，阅读约需5分钟）
01
WIPO发布《知识产权典型案例集》
出版物系列：中国贡献首卷
据WIPO中国办事处11月22日消息，世界知识产权组织（WIPO）《知识产权典型案例集》第一部日前出炉，收集了世界各地最活跃的诉讼管辖区作出的具有里程碑意义的知识产权判决，并通过按司法管辖区或主题划分在各卷中阐释知识产权审判方法和趋势。
《知识产权典型案例集》第一部系产权组织同中国最高人民法院联合出版，介绍了最高人民法院在2011年至2018年期间审判的30个典型案例。这些案例由最高人民法院选出，展示了中国近年来在版权、商标、专利、商业秘密、植物新品种、集成电路布图设计、垄断与竞争以及知识产权刑事执法领域的司法审判。
“技术变革正在颠覆现行的知识产权制度，但议事机构反应速度缓慢，并非总是能够针对紧迫问题及时制定出解决方案，”WIPO总干事弗朗西斯·高锐在介绍这部新出版物时表示。“在此背景下，知识产权生态系统中的创新者和其他主体越来越多地寻求通过法院来解决那些尚未找到答案的问题，这意味着法院在其国境之内和全球经济之中都对塑造知识产权框架的发展发挥着日益重大的作用。”
该系列出版物于11月13日至15日在日内瓦举行的2019年产权组织知识产权法官论坛上发布，来自74个国家的128名法官参与本次论坛。该年度论坛为法官提供了一个国际化平台，供其就日新月异的创新和知识产权跨境使用所带来的迫在眉睫的知识产权问题分享专业意见。
02
因积极配合调查，
联想涉嫌市场垄断案被中止调查
据澎湃新闻报道，国家市场监管总局反垄断局日前披露，因积极配合调查整改，联想公司垄断案被监管部门中止调查。联想公司应于11月30日前向监管部门提交履行承诺情况的书面报告。
根据举报线索，北京市市场监管局自2017年11月9日对联想公司涉嫌垄断行为开展了初步调查。调查情况显示，联想公司作为该品牌电脑及相关产品的生产、销售和售后服务企业，自2016年至2017年10月期间，要求品牌授权服务站执行在一定时期内、部分配件选件及服务产品的最低转售价格。
据介绍，案件调查期间，联想公司承认在售后维修环节管理过程中，要求品牌授权服务站执行其有关产品最低转售价格管控的事实，认识到相关行为对竞争产生了不当影响，立即采取废除控价文件、修订服务协议等整改措施，表示将进一步采取积极、有效措施消除其涉嫌垄断行为产生的后果和影响。
2018年7月，联想公司提交中止反垄断调查申请书，并承诺采取相应整改措施，主要包括：全面清查检核现有销售和服务发文中是否存在违反《反垄断法》规定的情形，对涉嫌违法行为的内容和条款立即纠正或废止；对向品牌授权服务站销售的有关产品和服务备件进行降价等。
北京市市场监管局认为，在案件调查过程中，联想公司积极配合调查，对存在的问题认识较为深刻，提出并积极予以落实的整改措施能够消除和挽回其行为对竞争造成的不当影响。监管部门依法决定对该案中止调查，同时对联想公司履行承诺情况进行监督，如出现违反《反垄断法》第四十五条第三款规定的情形，将对该案恢复调査。
03
美国最高法院将听审
谷歌-甲骨文软件著作权纠纷
当地时间11月15日，美国最高法院同意受理谷歌（Google）和甲骨文（Oracle）两家科技巨头之间因智能手机软件而进行的长达一年的版权之战，这一知识产权案件的最终裁决将可能具有里程碑意义。
美国最高法院将介入甲骨文与谷歌针对Android智能手机平台的长期软件版权纠纷，该案可能牵涉数百亿美元的损害赔偿。
谷歌甲骨文案件前情：这4个因素，决定了谷歌用甲骨文代码不算合理使用
04
USITC：丰田和松下未侵犯博通专利
11月13日，美国国际贸易委员会（USITC）作出初步裁决，认定博通（Broadcom）不能就松下（Panasonic）在丰田（Toyota）汽车中使用的车载娱乐系统主张专利侵权，在美国进口和销售娱乐系统不违反1930年《关税法》。
今年（2019年）5月，半导体制造商博通向USITC提起诉讼，指控美国某些丰田汽车使用的技术侵犯了其六件美国专利（7,437,583、7,512,752、7,530,027、8,284,844、6,937,187和8,902,104）。
但是，USITC表示，丰田、松下和其他日本公司（Renesas和电装公司（Denso Corp））对专利侵权不承担任何责任。
调查发现，只有'583和'752两件专利受到侵犯，但是'752专利被主张的权利要求是无效的。'583专利没有任何主张的权利要求无效，但USITC称'583专利尚未满足“国内产业要件”。为了满足国内产业要件，博通需要证明其产品实施了充分的权利要求以符合“技术要件”，还需要证明其在美国进行充分投入，来使用'583专利开发、营销和制造产品。
05
保险公司质疑德国电信“垄断”“粉”颜色
美国初创保险公司Lemonade正试图无效德国电信拥有的粉红色权利。11月4日，Lemonade声明已将移动通信运营商T-Mobile的母公司德国电信（Deutsche Telekom）告上法庭，试图使其对粉色的专有权主张被宣告无效。此前德国电信声称Lemonade使用粉红色侵犯了其对该颜色的权利。
声明称：“继Lemonade于2019年6月在德国推出之后，德国电信要求Lemonade完全放弃使用粉红色。”
德国电信目前拥有八个深浅不一的粉红色欧洲商标。Lemonade首席执行官兼联合创始人丹尼尔·施雷伯（Daniel Schreiber）表示，德国电信的行为是欺凌手段，颜色这样的自然资源理应属于所有人。
Lemonade表示，德国电信已获得法院的初步禁令支持，即Lemonade须暂时从其所有德国资产中删除该颜色，但“Lemonade尚未在法庭上受审”。
Lemonade暗示该禁令将不会被维持，称先前针对瑞典电信公司Telia的“洋红色禁令”被丹麦法院推翻，而德国电信则因在审判中败诉而被要求支付费用。
“在保险方面，可能世界上没有哪个品牌比Lemonade更紧密地联系到粉红色。相比之下，德国电信甚至没有获得在这个受监管行业中开展业务的许可，因此两家公司根本没有竞争关系，”Lemonade表示，“在德国电信行业中，德国电信与一种称为“洋红色”的特殊粉红色有关，尽管多年来，它一直试图从多个行业和国家/地区的企业中夺走大量的粉红色。”
目前，Lemonade虽然暂时执行了在德国被要求进行的颜色更改，但拒绝与德国电信签署协议。
Lemonade的首席运营官兼联合创始人Shai Wininger说，德国电信已试图使用禁令来对保险公司施以“铁腕”，以签字出让其在世界任何地方使用这种颜色的权利。他说：“我们认为德国电信不可能是认真的：垄断世界上所有的粉红色听起来就像是卡通反派在迪士尼电影中所做的那样。”
图片来源 | 网络
