欧盟普通法院就健康食品品牌纠纷作出裁决

　　2018年11月14日，欧盟普通法院就一起商标纠纷作出裁决。西班牙健康食品公司Foodterapia要求欧盟普通法院撤销意大利糖果公司Sperlari对其商标申请提出的异议，但欧盟普通法院驳回其上诉请求。

　　该法院维持欧盟知识产权局（EUIPO）第五上诉委员会的决定，即所涉标志非常相似。

　　2014年7月，总部位于巴塞罗那的Foodterapia申请注册欧盟商标“Dietox”，但是之后Sperlari对此提出异议，因为其已于2012年注册了“Dietor”商标。

　　该在先商标和Foodterapia申请的商标都注册在第5类、第29类和第30类，用于包括肉类和茶叶在内的产品。

　　虽然最初EUIPO的异议部门于2016年驳回Sperlari提出的异议，但之后EUIPO的第五上诉委员会推翻该决定。

　　之后，Foodterapia将该案件提请欧盟普通法院裁定，称该上诉委员会的决定应被废除。

　　根据欧盟普通法院的判决，Foodterapia对这些商标寻求保护相同的产品这一事实没有争议。

　　Foodterapia称，在这3个类别涵盖的领域中使用“diet”一词非常普遍。虽然“diet”一词具有的显著性不强，但所涉商标末尾的“x”和“r”字母使上述两个标志具有显著差别。

　　然而，欧盟普通法院驳回该论断，并维持EUIPO第五上诉委员会的决定。

　　判决称：“上诉委员会的评估没有错误。不可否认的是，争议商标的前5个字母（即“dieto”）是相同的，这构成视觉上的相似性。”

　　欧盟普通法院认为，即使在先商标的显著性不强，但当事方的产品和上述两个标志之间的相似性足以使公众产生混淆。

　　欧盟普通法院命令Foodterapia向EUIPO和Sperlari支付相关费用。（编译自worldipreview.com）