微博：140个文字涉及的著作权保护问题

限制于140字以内的微博消息更适合快节奏的都市生活，然而，这140个文字涉及的著作权保护问题却一直被忽视。

数据显示，2014年新浪微博注册用户数已达5亿，但据香港大学新闻及传媒研究中心助理教授傅景华调查分析，仅有5%的用户发布原创微博，93.8%的用户只是单纯分享这些内容。其实，即使无需这些数据支撑，我们在日常使用微博的过程中也会发现，不少所谓热门微博被不同账号发布的重复率是很高的，比如“史上第一最最搞”和“Happy张江”这两个账号就经常发布他人发过的消息，而且许多名人的“段子”也可以在他处觅得踪迹。那么问题来了，这些人的行为是否已经侵犯了他人的著作权呢？

笔者认为，原创微博虽然短小，但是具备“作品”所需要的独创性和可复制性，因此应受著作权法保护。有人可能会说微博传播信息作用的发挥就是依赖于转发与分享。自然，使用“转发”功能转发，能够表明原作者，这是符合著作权法要求的。但对于直接将他人微博复制下来，发表在自己主页上的行为，至少侵犯了原作者的署名权和信息网络传播权。

也有观点认为，微博内容除了新闻消息外大多用于打发时间，价值不大；而时事新闻、国家机关的决议等不适用于著作权法，上纲上线的纠结于其他内容的侵权问题反而会限制社交媒体的发展，影响微博作用的发挥。对此，笔者认为，首先正视侵权问题并不是因为价值大小，而是要树立公众对于知识产权的正确价值取向；再次，微博中我们可以看到许多“很有内容”的部分，比如一些知名律师对于焦点问题的言论，甚至会影响公众的认知；而且一些漫画家也会在主页上发表漫画作品，比如“丁小点”；再比如知名媒体人刘同，几乎将他正式出版的整本书的内容以一小段一小段的形式“剧透”在自己的微博上。这些内容不仅包含着原创作者的智慧、设计，而且如果被整理出版，也完全可以成为脱离网络的实体侵权物。

其实，对于复制他人微博发表的行为，许多用户也认识到这样的行为是不合适的，比如在评论中会有人留言“转发别人的东西至少标出人家作者好吧”以及类似的话，但是这样的提示在缺乏共通的社会语境时，又能掀起多大的浪花呢？可见，对于微博作品的著作权保护问题，实在亟待关注。

图片来源|百度

文章版权为知产力所有，转载请注明来源