知识产权角度而言，“小米”们正处于艰难的蜕变时期

中国智能手机行业近年来凯歌频传：先有华为跻身世界前三强，后有小米追赶之势迅猛估值或将直逼400亿美元，还有联想历时近一年完成对摩托罗拉的二次收购……江河一片大好之下，“从‘制造’到‘智造’”、“弯道超车”论调扑面而来。

但我们真能这么乐观吗？“我国每年生产全球77%的手机，自主芯片却不到3%，中国每年从国外进口芯片的代价超过2000亿美元”。昨日闭幕的第十一届“中国光谷”国际光电子博览会上流出的这份数据，扎眼又真实。

事实上，“中国市场”与“低价策略”，仍是当下中国智能手机企业赖以生存的两个关键词。这两个词汇背后，核心硬件与操作系统专利技术的缺位之殇，被掩盖已久。从知识产权角度不难看出，以小米为首的中国智能手机阵营，仍处于一个艰难的蜕变时期——当前来看，它们依然大都属于聚合他人知识产权赚取差价的品牌运营型企业；而如何在与核心技术有关的知识产权上形成着力点，将是中国智能手机行业能否在这一时期完成蜕变的关键。

受制于人是当前基本事实

仅以芯片元件为例，当前智能手机的核心知识产权呈现被国外（大陆外）科技巨头分食的局面。

在基带处理器技术方面，高通依然以其专利方面的显著优势处于主导地位，老牌通信技术提供商诺基亚、爱立信等处于跟随地位。

在应用处理器技术方面，英国的ARM公司作为微处理器行业的知名企业，其拥有的大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器和相关技术及软件，使其在业界的地位尚无从撼动。

在图形处理器方面，ARM的 Mali系列能为所有嵌入式图形和视频需求提供完善的解决方案， 而唯英国Imagination 公司研发的PowerVR SGX芯片能与其平分秋色。

而在智能机芯片产品市场，高通和联发科共同占据了80%的市场分额。

核心技术受制于人，弊端显而易见。一方面，在核心技术研发为他人所掌握的情况下，我国企业仅作为手机、电脑等科技产品的品牌商赚取微薄利润，同时还需为此支付高昂的核心专利使用费；另一方面，芯片产业作为可以发挥撬动性杠杆作用的产业，其本身的产值转化率是很高的，但由于缺乏核心技术，我国只能作为芯片消耗国，无法带动相关联的产业发展。

蜕变之路正从上至下铺开

面对窘境，目前国内一些科技企业已经开始付诸积极行动，力图有所改变。同时，来自国家政策及资金层面的倾斜与扶持，也使对自主知识产权的核心技术研发获得利好。

今年6月6日，华为海思在北京发布全球首颗八核LTE Cat.6手机芯片麒麟920，海思对此的研发投入超过2亿美元。有数据显示，截止2014年10月，华为在LTE技术方面提交的专利申请数量达310件，其中涉及4G技术核心的OFDM专利申请为246件。

11月初，大唐电信科技股份有限公司发布重大合同公告称，公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片产品设计和开发。而北京松果电子有限公司系联芯科技、小米的合资公司，其中小米持股51%，联芯科技持股49%。这一信息也被外界认为是小米进入芯片研发行业的积极信号。

而在近期举行的第十二届中国国际半导体博览会上，中兴微电子技术有限公司首次以独立子公司的身份亮相，并带来了业界最新的18款芯片、22款终端产品以及成熟的解决方案。

面对科技产品的关键设备、关键原材料等长期依靠进口的情况，为推动集成电路产业加快发展，今年6月，工业和信息化部、发展改革委、科技部、财政部等部门编制了《国家集成电路产业发展推进纲要》（下称《纲要》），并由国务院正式批准发布实施。

《纲要》发展目标指出，到2015年，集成电路产业发展体制机制创新取得明显成效，建立与产业发展规律相适应的融资平台和政策环境。到2020年，集成电路产业与国际先进水平的差距逐步缩小，全行业销售收入年均增速超过20%，企业可持续发展能力大幅增强。移动智能终端、网络通信、云计算、物联网、大数据等重点领域集成电路设计技术达到国际领先水平，产业生态体系初步形成。到2030年，集成电路产业链主要环节达到国际先进水平，一批企业进入国际第一梯队。

对于中国智能手机行业而言，蜕变之路或将修远，但既然上路就决然不能回头。

图片来源|百度

文章版权为知产力所有，转载请注明来源