擅用10幅美术字，一审被判侵权

　　近日，北京市海淀区人民法院对原告北京全脑立方文化发展有限公司（下称全脑公司）与被告仉某某、北京翼趣文化发展有限公司（下称翼趣公司）、蓝天出版社著作权侵权纠纷一案作出一审判决，判令三被告停止侵权，仉某某、翼趣公司赔偿经济损失1万元等。目前，原被告已提起上诉。

　　全脑公司起诉称，该公司经授权获得了《脑立方右脑形象识字卡1-6册 》等作品的复制权、发行权等权利。仉某某从全脑公司离职后，于2016年8月编著《翼趣全脑阅读》1-6、8册，《翼趣全脑识字》1-6、8册等作品，并由蓝天出版社出版，翼趣公司发行。该作品中有少部分美术字与全脑公司作品中的完全一样，大部分美术字构成实质性相似。据此，全脑公司认为仉某某等侵犯其著作权。

　　三被告共同辩称，其对汉字进行了独创性的创作，与全脑公司不构成实质性相似，同时，创作方法不属于著作权法保护的对象，故未构成侵权。

　　法院经审理认为，三被告在其图书中使用的“画”“空”“浪”“饭”“哭”“下”“粒”“卜”“名”“问”10幅字与全脑公司的美术字相同或构成实质性相似。鉴于仉某某曾在全脑公司任职，期间接触过全脑公司的美术作品，且未提交上述美术字系其独立创作的证据，故三被告的行为侵犯了全脑公司的复制权、发行权。全脑公司诉称侵权的其余1284幅美术字，不构成相似。虽然双方均采用了以画入字的创作方法，但创作方法属于思想范畴，不受著作权法保护，故对全脑公司的该部分主张不予支持。