公开课|华政知产学院第四期“知产力·卓贤汇”夏令营暑期网络课程（五）
白驹过隙，“知产力·卓贤汇”夏令营活动在华东政法大学迎来了第四期。今年的“知产力·卓贤汇”夏令营活动已经开启。知产力将从6月24日开始连续推送《华政知识产权线上公开课》课程。华东政法大学知识产权学院老师联袂加入，群星荟萃，专家云集。广大学员在专家教授的指导下定能够有所收获，欢迎大家参与到“知产力·卓贤汇”夏令营活动中来。
主讲教授
唐春《专利侵权判断的基本逻辑和案例》
华东政法大学|知识产权学院 副教授 硕士生导师
课程梗概
课程视频
请在知产力微信公众号观看：
https://mp.weixin.qq.com/s/pgnhkYeg_3t3R5DGTZhGWw
课件分享
课后习题
唐春副教授提问：
甲厂为水杯制造厂，获得了新型水杯专利权。权利要求为：一种水杯，包括杯体和杯盖，其特征在于所述杯盖与所述杯体之间带有一个连接件和一个销状搭扣，并且所述连接件与所述搭扣处于相对方向。
说明书：……杯体和杯盖可通过搭扣扣紧，当搭扣打开时，连接件能使得杯盖与杯体相连，以防止丢失
王某制造了杯体和杯盖之间带有弹性连接件及销状搭扣，并且搭扣处于连接件对向位置的水杯，并销售；
丁某制造了杯体与杯盖之间带有弹性连接件以及咬合搭扣，并且该弹性连接件和该搭扣处于相对方向，并将这批水杯销售；
孙某从丁某购进了两个水杯，自己喝水用。
甲得知后，把王某，丁某，孙某告上法庭，王某认为自己生产的产品，搭扣松开后可以自动把杯盖弹出，因此优于甲的发明，所以不侵权；丁某认为自己的产品未落入保护范围，丁某所以不侵权。
请简要分析上述案例，并以此为例简要说明如何判断侵权。
习题提交邮箱：zcxly@ecupl.edu.cn
截止时间：6月28日 本周五中午12点前
所有作业周五前完成一并提交
公开课收看方式
方式一：
关注知产力公众微信号，回复关键词（如“唐春”），微信号即可推送出“唐春公开课”的微信，点击进入观看频道；
方式二：
知产力微信公众号将在6月24/25/26日当晚的20:00,正式推出“华政知识产权线上公开课”的内容；
方式三：
打开知产力官方网站，点击首页滚动的“华政知识产权线上公开课”焦点图片，即可进入线上公开课内容网页，观看“知产力·卓贤汇”夏令营活动六位教授的网络公开课。
请诸位学员同步关注“知产风华”相关通知。
