一个无效宣告拳打过去，却发现是“核弹级”专利
作者 | 凌腾云
编辑 | 玄袂
最近震动专利数据库业界的一桩大事就是索意互动名下的一篇核心专利ZL200810105725.1经受住了一次无效攻击，国知局专利局复审维持该专利权利要求全部有效。我们今天来具体看一下该专利算不算是一枚核弹，如果其爆炸，产生的杀伤力有多大。
授权权利要求1原文如下：
首先上述文字可以说概况的非常精炼，使其字母上的保护范围获得了极大的空间。进一步的，如果直白的解读上述文字，可以概括为：首先由机器根据收到的搜索表达式获得一个用户期望的检索结果，其次由用户输入的重排序表达式，对第一步获得的搜索结果，选择自己希望进一步关注的方向进行限制，基于机器自动与用户新的限制命令给出最新的排序结果。
这个表达如果放到熟悉Patentics的用户层面，其实就是经典的语义检索+人工布尔干涉，即r/ and b/ 命令。相信广大审查员群体一直在使用，同时现在业界的代理人与企业IPR也有相当数量的Patentics用户，对此绝对不陌生。
客观的讲，这是当前最有实效性的检索方式，语义算法或者说是智能推荐，其算法精度并不能确保一次性解决所有的问题，即便是命中结果，但是考虑到人类实际阅读时无法承受过多的单次阅读量，适当的布尔干涉是非常必要的。
索意互动在其算法中解决的非常完美，首先语义推荐是基于全库的全部专利排序，系统虽然默认只显示前400篇，但是用户可以通过ctop命令调用实际的希望篇数。随后，在引入布尔干涉后，其会具体展示符合该布尔命令的全部篇数，同时安装之前的语义相关度进行从高到低的排序。我们可以看一个具体的例子：
可以看到上图中左侧单独使用布尔检索的结果与右侧复合使用语义推荐排序+布尔限定的结果数量是完全一致的。两个结果的区别在于文献展示的顺序不同，有语义限制的会按照语义约束的相关度进行从高到低的排序。
非常客观的讲，这是当前所有检索系统里最好的表达方式，因为首先其没有损失布尔的信息，其次它给了检索者在阅读检索结果时非常大的帮助，即检索者此时可以用上算法赋予的加成，在概率上极大的减少自己额外阅读不相关文献的数量，更加多快好省地获得自己想要的结果。单纯就Patentics这个功能上而言，对比目前业内的其他厂商，应该说有相似，但是能做到这个解决方案的还是少，绝大部分厂商的解决方案是基于一个语义/智能检索推送的有限集合，比如500篇，800篇，然后在这个有限集合内进行二次布尔干预。这样在实际检索结果上大打折扣了。
所以单纯从实际落地的解决方案而言，貌似绝大多数数据商们都是与索意互动不相同的，也就是不侵权。但是，是的，凡事就怕但是。但是是否侵权并非比对实际的技术方案，而是看是否落入权利要求的文字保护范围中。
当我们再次看向这个权利要求的文字范围时，显然可没有说那么多限制，大家仔细看，诸如我们目前已经非常习以为常的一种数据库操作方式，即获得一个检索集合，然后在左侧的列表中根据系统提示进行二次选择，如下图：
这样的选择界面说实话大家也都不用去讨论是谁家的界面，而是谁家不是这样的界面，可以说当今主流的，不主流的数据库，谁家都是这样的界面，消费者们已经非常习惯了这样的界面。仔细读读上述授权专利的权利要求1，相信国知局内部的系统恐怕也在“如来佛的手掌中”。
讲到这里，大家可能会觉得该专利本身有问题，如此“公知常识”的东西怎么能授权，还能抗住无效！
大家不妨再看看该专利的扉页：
没错，2008年5月4日的申请日。要知道iPhone是2007年发布的，微信是2011年上线的，这篇专利的申请日与这些我们熟悉的日常内容一样，即熟悉到你感觉用了它一辈子，其实在科技层面上它们都是“上古时代”了！科技发展真的是日新月异，十四年，特别是二十一世纪的十四年绝对是一个非常大的跨度，大到足以让当年是盘古开天地。
分析到此，我们客观的讲：索意手里真的有一颗核弹，绝对能把整个专利数据界都“核平”了，但是他们为什么一直没有用呢？我们看他们最近的公众号可以猜测是如下原因：
大概是什么事情让索意互动情绪爆发，其直接回应取得专利维权胜利的通告中确实也是提到了此篇专利在未来维权使用的计划：
可以看到索意互动真的是有祭出“大杀器”的想法了，不过也可以看到其实索意对自己的权利要求的理解还是基于自己的真实落地技术，而没有扩展到其纸面上真正的范围。
基于上述，如果真的发生了“核大战”，数据商们应该怎么办呢？下面也许是选项：
广大知产人作为数据商们的用户，其实此时也并非完全只有吃瓜的份儿，在笔者个人看，看到了一个巨大的商机，代理索意去征战，一笔笔授权使用费应该也是一个好收成。各位读者，请有心人在此感谢笔者吧。
（图片来源 | 网络）
