春节特辑·出海防御 | 当“内卷”卷到海外：TRO封号、UPC围剿与中国卖家的反击战

2026年的除夕夜，当国内的手机被红包雨刷屏时，在大洋彼岸的深圳湾壹号或是义乌的某个运营中心里，许多跨境电商卖家的心却提到了嗓子眼。

在这个本该阖家团圆的时刻，他们最怕收到的不是长辈的催婚微信，而是来自亚马逊或PayPal的一封全英文邮件——“由于法院禁令（TRO），您的账户资金已被冻结。”

如果说2024年以前的出海是“抢滩登陆”，那么刚刚过去的2025年，对于中国企业来说，更像是一场在雷区中的“匍匐前进”。从廉价的小商品到昂贵的扫地机器人，从传统的美国地方法院到欧洲新设立的统一专利法院（UPC），一张针对“中国制造”的知识产权合规大网正在收紧。

今天，我们聊聊这场发生在海外的“生死时速”。

01

批量化的“屠杀”：TRO已成核武器

在过去的一年里，美国伊利诺伊州北区法院（N.D. Ill.）等几乎成了中国跨境卖家的噩梦发源地。

“现在的TRO（临时限制令）申请，已经完全流水线化了。”一位资深跨境律师感慨。2025年，针对中国卖家的“Schedule A”被告名单（即隐匿被告身份的批量诉讼）呈现指数级暴涨。

这套玩法的恐怖之处在于 “不对称打击”：原告往往只需要一张并不那么稳固的版权图或设计专利，就能在甚至不需要通知被告的情况下，申请到法官的TRO签发。等卖家发现时，账户里几万甚至几十万美金的货款已经被冻结。

2025年，我们看到了一个残酷的趋势：起诉方不再局限于迪士尼、乐高这种巨头，大量不知名的海外律所（甚至部分被戏称为“钓鱼律所”）开始入场。他们利用AI技术自动抓取平台上的listing，哪怕是一个通用的插画元素、一个描述性的关键词，都可能成为封号的理由。

对于中小卖家而言，摆在面前的只有两条路：要么花大价钱跨国应诉，要么被迫接受高额的和解金——这实质上就是一种变相的“买路钱”。

02

欧洲新战场：UPC的“闪电战”

视线转向欧洲。2025年，中国高科技企业在欧洲感受到了前所未有的寒意，这股寒意来自一个成立不久的机构——欧洲统一专利法院（UPC）。

曾经，在欧洲打专利官司是个“慢工出细活”的过程，德国的侵权诉讼和无效程序分离（双轨制）让被告有充足的周旋时间。但UPC改变了一切。

2025年，UPC成为了全球专利诉讼的“新宠”。由于其判决可以在多个欧盟成员国同时生效，且禁令颁发速度极快（往往在一年内，甚至几个月），这使其成为了跨国巨头围猎中国企业的“大杀器”。

这一年，我们看到了小米、乐普医疗等硬科技企业在UPC频繁应战。特别是惠普（HP）等老牌巨头，开始熟练运用UPC的规则对中国终端厂商发起冲击。

值得注意的是，UPC不仅仅是巨头的战场，甚至出现了“价格战”的苗头，诉讼门槛的降低意味着未来会有更多中型中国企业被卷入其中。

03

洼地不再：新兴市场的合规觉醒

“去不了欧美，我就去东南亚和中东。”这曾是很多卖家的退路。但在2025年，这条退路也变得拥挤且危险。

随着TikTok Shop、Shopee等平台在东南亚的深耕，当地的知识产权执法力度正在以肉眼可见的速度向欧美看齐。2025年，越南等国针对商标抢注和假冒商品的查处力度空前加大，不少习惯了“野蛮生长”的中国卖家栽了跟头。

知产力观察到，知识产权在这些新兴市场已经从“法务问题”升级为“商业准入问题”。没有合规的商标和专利，你的商品甚至无法上架，更别提参与“黑五”或“斋月”的大促。

04

结语：从“被动挨打”到“硬核反击”

2026年的春天，对于出海人来说，依旧充满挑战。

但我们也看到了希望。2025年，越来越多的中国企业不再选择忍气吞声。我们看到了中国卖家在美国法院集体应诉并成功撤销TRO的案例；我们看到了中国企业在UPC利用无效程序成功阻击对手的禁令申请；我们更看到了像华为、小米这样的先行者，开始通过对外许可专利来换取商业和平。

出海的下半场，不再是简单的卖货，而是一场关于规则、法律与尊严的博弈。

手中的“订单”决定你能飞多高，而手中的“IP”决定你能走多远。