WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.04

2026-01-27 11:57:42

专为中国决策层提供的全球规则情报。

主编 | Shawn

责编 | 陈静值班编辑 | 马云舒

[卷首语 / Editor's Note]

规则，正在进入落地期。

本周，美国专利审查与上诉委员会（PTAB）不断通过指定案例，把“真实利益方”“并行请愿”等程序问题变成可预期的硬约束；在企业层面，科技公司对特定专利权人的集中式 IPR 行动，让授权后程序从法律工具变成了运营工具。

这一期，我们关注的不是“谁赢了哪一案”，而是：当所有人都知道规则时，差距会出现在哪里？

[封面深度 / COVER STORY]

IPR 的“运营化”：当授权后程序成为日常工具

核心观察

本周 PTAB 的案件动态，表面上看是大量 IPR 文件提交、动议裁定和最终决定的更新，但如果把这些动作放在一起看，会发现一个更重要的变化——IPR 正在从法律手段，转变为常规运营工具。

深度解读

从单案应对，到系统性处理：部分科技公司已不再围绕单一专利被动应对，而是针对同一专利权人或相关专利组合，连续发起多起 IPR。这类做法的目标，并非赢下一案，而是整体降低某一技术领域的专利不确定性。在这一逻辑下，IPR 更像一次“资产体检”，而非一次诉讼反击。
程序节奏，与业务节奏开始同步：从案件阶段分布来看，不少 IPR 并非在侵权诉讼全面展开后才启动，而是伴随新业务上线、配合市场扩张节奏、提前对潜在专利风险进行处理。这意味着，授权后程序正在被纳入企业的日常决策节奏。
能力分化正在出现：当 IPR 使用频率上升，差距不再体现在“是否知道这个工具”，而在于是否具备在合适时间、以合适方式运用 PTAB 程序的能力。这一能力，正在成为跨国经营中知识产权成熟度的重要分水岭。

规则突变 / POLICY & REGULATION

三条正在生效的程序红线

01. 真实利益方披露：从“可调整项”变成“硬前提”

事件：PTAB 近期通过指定案例的方式，持续强化对真实利益方（RPI）披露要求的审查。

影响：真实利益方不再被视为一个可以在程序中期修正的技术问题，而是被明确为立案阶段的前置条件。一旦披露存在缺口，案件可能在立案前即被否决。技术理由是否充分，将不再被实质审查。

02. 并行请愿：不再是默认可用的策略空间

事件：PTAB 将涉及并行请愿处理方式的决定，上升为具有约束力的判例层级。针对同一专利提交多起 IPR，已不再被视为自然策略。

影响：重复性高、差异不足的并行请愿，更可能在立案阶段被直接挡下。

03. 自由裁量权：正在被判例“锁定”

事件：多项涉及 PTAB 自由裁量权的决定被指定为先例性或参考性决定。原本依赖个案判断的裁量空间，正在被压缩进一套可预测的规则框架。

影响：试探性、低质量申请的容错空间显著降低，IPR 的成败，越来越早在设计阶段就已决定。

巨头雷达 / BIG TECH RADAR

Ericsson围绕通信专利的持续无效推进（IPR2024-01468）

Ericsson Inc. 作为请愿人，就 Headwater Partners II LLC 持有的相关专利向 PTAB 提起 IPR 程序。本周，案件出现新的程序性进展，Ericsson 已向 PTAB 提交相关文件，案件继续按既定流程推进。

Nokia：Snap 发起的 IPR 程序快速收束（IPR2025-01375）

Snap Inc. 作为请愿人，针对 Nokia Technologies Oy 持有的相关专利向 PTAB 提起 IPR 程序。在同一时间窗口内，PTAB 先后就该案作出多项程序性决定，包括动议决定，并最终发布终止决定，标志着该 IPR 程序已正式结束。

ShutterLight（深圳荣利达）：以请愿人身份持续推进 IPR（IPR2025-01231）

深圳市荣利达科技有限公司（以 ShutterLight 名义运营）作为请愿人，就相关专利向 PTAB 发起 IPR 程序。本周，案件出现新的程序性进展，请愿人已通过其代理 Pathway IP LLC 向 PTAB 提交相关文件，案件继续推进。

简讯 / IN BRIEF

[医药] Prolia®/Xgeva® 生物类似药加速入市：Hikma 于 2026 年 1 月在美国推出 Enoby™ / Xtrenbo™（denosumab），该上市基于与 Amgen 达成的 BPCIA 诉讼和解协议，成为第四组进入美国市场的 Prolia® / Xgeva® 生物类似药，显示重磅生物药正进入专利博弈与商业放量并行的阶段。

[商标] 政治竞选进入品牌化阶段：在葡萄牙总统选举中，候选人围绕姓名、口号和周边商品进行系统化形象塑造，引发商标法在政治竞选中的适用讨论，显示个人化政治与竞选周边商业化正将知识产权推向公共政治的前台。

栏目合作

作为知产力重点打造的全球化IP资讯产品，《WHO SETS THE RULES Global IP Weekly》持续为读者提供规则解读、案例分析、趋势预判。

诚邀企业、律所、研究机构携手，共同打造全球IP领域的专业标杆栏目。

WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.04

下一篇