并入特斯拉的事还没解决，伊隆·马斯克的SolarCity又被指控盗用知识产权

知产力（微信ID：zhichanli）

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。

来 源 | The Tech Portal

编 译 | Bruce

（本文版权为知产力所有，转载请在显著位置注明来源）

正在筹划并入特斯拉的美国太阳能电池板企业SolarCity公司，本已疲于应付收购上的麻烦，现在又不得不集中精神处理摆在面前的一个新问题。这家同样由伊隆·马斯克掌管的太阳能公司近日被指盗用商业秘密和知识产权，而起诉者则是其竞争对手、SunPower公司的全资子公司Cogenra太阳能公司（Cogenra Solar Inc，下称Cogenra），以及另一家公司科斯拉风险投资公司（Khosla Ventures，下称科斯拉）。

当地时间9月26日， Cogenra公司和科斯拉公司联合向位于旧金山的加州北区联邦地区法院提起了诉讼。在这起诉讼中，原告两家公司指控SolarCity在开发叠瓦式太阳能组件的过程中不当得利。他们认为，Cogenra在将其叠瓦技术机密与现已被SolarCity收购的Silevo公司共享后，该技术让SolarCity在该组件的开发中占得先机。科斯拉公司自2009至2015年期间拥有Cogenra约80%股权，因此也是本案的原告之一。

Cogenra在诉讼书中称：

正是依靠盗用Cogenra的专有技术，包括商业秘密及其他知识产权，SolarCity和Silevo随后才得以宣称创造了一个新的太阳能电池板能效世界纪录。

需要注意的是，Silevo公司（Silevo Inc.）与Cogenra一样，也是一家太阳能电池和光伏太阳能组件制造商，2014年6月被SolarCity收购。

Cogenra公司称，2014年4月，Cogenra曾向美国能源部的SunShot项目提交了叠瓦式电池技术，意在刺激太阳能产业的发展。这一信息当时在竞争对手中并不广为人知，仅在“必要的范围”内根据保密协议透露。

Cogenra在起诉书中解释道，他们曾与Silevo公司共享过机密情报，这些机密情报随后则随着Silevo公司被SolarCity收购而流转到了SolarCity手中。合并后的公司立即开始申请多项专利，其中就包括所盗用的技术专利，还声称这些技术是由他们开发的。不过，这些机密信息是在什么时间、由于什么原因被共享给Silevo的，Cogenra并未在起诉书中透露更多细节，我们也不得而知。

不过也有消息称，作为Cogenra太阳能电池板业务的潜在收购者之一，SolarCity可能曾通过收购前的尽职调查流程获得了关于其技术的机密情报。根据起诉书所述，在2015年被SunPower收购之前，其实已有好几家更大的太阳能公司对Cogenra有投资意向，并且有几个还表示有兴趣收购Cogenra。据两位不具名的知情人士透露，SolarCity正是这些潜在买家之一，并在收购前的尽职调查流程中获得了其技术的机密情报。而现在，最终成功收购了Cogenra的SunPower公司自然是要给他们辛苦得来的技术索取应得的公平回报。

但是，伊隆·马斯克的SolarCity公司对此予以坚决回击，完全否认Cogenra的说法，并称SolarCity是自主开发出叠瓦状的层叠太阳能电池的，增加了电池板能效。SolarCity还表示，SunPower公司根本无法提供所谓商业秘密盗用的细节；相反，SolarCity发现他们的一位前雇员已经加入了SunPower并与之分享了机密情报和内部商业秘密。但原告两公司都声称SolarCity的上述声明是假的，不过SolarCity的一位发言人Jonathan Bass倒是评论了这起诉讼，他在一封电子邮件声明中说：

公司相信法院最终会驳回Cogenra请求，因为这样的请求既没有事实根据也没有法律依据。SunPower子公司Cogenra并没有主动承担责任并返还我们被盗用的商业秘密，相反还“恶人先告状”，迅速赶至法院提交一份毫无价值的起诉书，妄图转移注意力。

现在，就看法院如何判决这起诉讼案了——无论结果是支持Cogenra还是SolarCity。原告Cogenra希望法院下令阻止被告SolarCity使用其技术，并要求SolarCity赔偿使用该技术所获利润总额。