印度知识产权控股企业发展现状

　　几乎所有的企业都会竭尽全力地去保护并维持住自身的知识产权。这些企业充分意识到这些知识产权对于其业务发展、存续以及商业开发工作是多么的重要。通常，制定知识产权策略时会考虑到下列几个因素：提交专利申请的地点和时间、选择品牌名称并进行注册的方式、保护与实施版权的方式以及保护商业秘密的方式等。不过，本文将着重介绍下另外一个越来越受到企业青睐的战略，而这一切正得益于其能够为企业带来大量的利益。这个战略就是对当前企业的框架进行调整，从而打造出一个以控制公司知识产权资产为目的的企业。

　　对于一家拥有母公司和子公司并具备传统架构的大型法人集团来讲，无论其是否采取的是一种共同管理（common management）模式，该企业都很难随时意识到其中每家公司均是单独的法律实体并拥有其所创造的一部分知识产权这个事实。例如，一家子公司将拥有其所创造出的抽象概念和发明概念中的知识产权，除非其明确将这些知识产权转让给了母公司。有时候，子公司仍可以拥有某些知识产权的核心组成部分并就此独立提交专利申请或者开展版权注册工作。因此，如果某家公司想要退出整个团体，那么这些知识产权的归属以及转让问题就会令事情变得复杂起来。比如在开展交易的时候，如果对方在进行尽职调查时发现某些专利与商标是以多个实体之名注册的，或者知识产权的所有人并不是交易中的任何一方，其极有可能会延迟或者取消这笔交易。特别是如果企业在这种关头还在开展转让和许可业务的话，此举会让对方产生更多的疑问，从而使交易成为泡影。

　　因此，在子公司或者下属关联公司创造出知识产权的情况下，打造出一家知识产权控股企业（IPHC）并使其成为这些知识产权资产的独家所有人不失为一个明智之举。这种架构所带来的最大好处就是能够保护好知识产权。如果大型法人集团不再将自己的知识产权资产分散在旗下的各个公司，而是将这些资产进行集中管理的话，这势必会大幅降低很多风险。例如，在子公司陷入法律或者债务纠纷时，集团的知识产权资产将不会受到损害。通常情况下，如果企业因债务问题而破产时，那么其须要出售掉自己的知识产权资产。因此，只有将这些资产及时对外转移才能在最大程度上保护好这些知识产权。组建IPHC的过程包括要针对各家公司的知识产权资产进行盘点和评估。不过，如果能将全部的知识产权资产集中到一家公司的话反倒有利于为这些资产寻求到资助经费。

　　为了完成上述工作，知识产权的所有人（即子公司）需要将自己全部的所有权转让给IPHC，而IPHC则需要反向许可这家子公司使用（或者转让许可）这些知识产权的权利以及相应的经销与销售权利。上述“反向许可”是这种结构运行下去的基础。当然，子公司还可能会向IPHC支付一定的许可费。而且，诸如外部的经销商与分包商等第三方也需要根据这种框架进行调整。因此，IPHC将能够从上述子公司以及外部的经销商和分包商处获得相应的版权以及许可费用。

　　IPHC能带来的另一个优势就是企业集团能从大局上掌控知识产权资产，而且各家子公司向IPHC支付的版权与许可费用完全可以作为这些子公司的运营费用来进行抵扣。（编译自：www.mondaq.com）