知识产权审判事关创新驱动发展战略实施，事关经济社会文化繁荣发展，在提高人民生活、促进社会进步、推进全面建设社会主义现代化国家进程中具有重要作用。
　　10月21日下午，全国人大常委会组成人员对提请此次常委会审议的最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告进行分组审议。多位常委会组成人员表示，党的十八大以来，人民法院坚决贯彻落实习近平总书记关于知识产权保护的重要指示和党中央决策部署，紧紧围绕服务党和国家工作大局，不断提升知识产权全审判质效，取得的成绩显著，同时也提出了真知灼见。
　　知识产权审判工作取得显著成效
　　在分组审议中，沈跃跃副委员长表示，最高人民法院充分发挥知识产权审判职能作用，全面深化知识产权审判领域改革，不断提升审判质量、效率和司法公信力，努力解决知识产权维权“举证难、周期长、赔偿低、成本高”等难题，取得了明显成效，有力地促进了科技创新、公平竞争、文化知识产权等的保护工作。
　　“最高人民法院针对知识产权审判工作的重点和难点做了大量工作。”王胜明委员提出，目前知识产权审判体系日益完善，知识产权审判质效有很大提升，为经济社会高质量发展提供了有力有效的司法服务和保障。
　　徐显明委员认为这份报告是一个“很好的报告”。他说，保护知识产权就是保护创新，保护知识产权就是保护人才，保护知识产权就是保护发展。报告用这样一个逻辑来认识知识产权保护工作，站位很高。
　　司法保护是知识产权保护工作的重要一环，近年来知识产权案件数量增长迅猛，对此，鲜铁可委员表示，面对巨大的案件压力，各级人民法院从党和国家事业大局出发，正确实施知识产权相关法律，不断完善审判体制、机制，包括专门建立知识产权法院，依法履行审判职责，为建设创新型国家提供了有力司法保障。
　　全国人大宪法和法律委员会委员孙宪忠则对人民法院为了顺应改革开放形势的发展，护人民群众和社会主体的知识产权，促进市场经济建设所付出的巨大努力表示衷心赞赏。
　　日益成为国际知识产权诉讼的优选地
　　“感到我们国家的知识产权审判方面走在了国际前沿。”谢经荣委员说，知识产权专业审判能力显著提高，智慧化审判广泛地采用，特别是涉外审判的影响力日益增长，中外权利人受到依法平等保护。现在我国已经成为审理知识产权案件尤其是专利案件最多的国家，也是审判周期最短的国家之一，并日益成为国际知识产权诉讼的优选地，这对于提高我国司法影响力、推动国家创新发展、高质量发展会有很大的促进作用。
　　王教成委员表示，最高法和各级地方人民法院把握方向、夯实基础，通过强化权利人获得感，构建司法保护新格局，助推知识产权保护中国之治，为建设知识产权强国和科技强国提供了有力保障。
　　“这是个彰显文化自信的好报告。” 吕世明委员说，通过报告大量务实的案例、理念意识、采取的行动举措，都为我们增强在国际上的话语权、影响力、竞争力起到了保驾护航的作用，这也是中国国际形象的展示。
　　“周强院长报告中提到的‘禁诉令’适用，取得了很好的效果，是我国对外反制的重要法律工具。“曹建明副委员长说，应积极探索，继续用足用好，坚决维护我主权、安全、发展利益，更好服务创新驱动发展和科技自立自强。
　　构建知识产权大保护格局
　　在分组审议中，常委会组成人员就深化知识产权审判领域改革创新、构建知识产权大保护格局、进一步加强对新问题的研究破解等提出了有益建议。
　　曹建明副委员长提出，要深化知识产权审判领域改革创新，强化人才队伍建设，积极推进知识产权专业化审判体系和审判能力现代化。最高人民法院知识产权法庭设立，在促进裁判标准统一、保障科技创新等方面发挥了重要作用。目前试点工作接近3年，大量案件聚集在最高人民法院，案多人少的现象突出，如何更好发挥高级法院职能、加强队伍建设等方面问题凸现。曹建明建议，及时开展试点工作评估，并与四级法院职能定位改革协调推进。
　　李锐委员建议，要切实构建知识产权大保护格局。“健全知识产权行政保护与司法保护衔接机制，创新推进跨部门协同保护和区域协作保护，积极参与知识产权保护体系建设工程，凝聚协同保护合力。”
　　随着科学技术进步和经济社会发展，新类型的知识产权案件日益增长，很多案件纠纷呈现出网络化、隐蔽化、复杂化的特点，审理难度越来越大。殷方龙委员提出加大研究探索力度，着力在完善法律依据、运用技术支撑、创新方式方法等方面下功夫，以新情况新问题的破解来提高知识产权审判工作的质量和效果。
　　作为法院系统的全国人大代表，列席此次常委会会议的陈海仪也发表了自己的想法。她说，希望能够加强对相关人财物的配置，同时继续完善配套的诉讼制度和审理机制。（王俏）